财政会计监督力度弱化原因和强化对策.docVIP

财政会计监督力度弱化原因和强化对策 　　【摘要】随着国家经济体制改革步伐加快，会计监督对财政资金监管和维护社会秩序等起到了重要的作用。然而，由于我国财政会计内外部监督力度呈弱化趋势，国家经济发展受到了较强的影响，所以，完善行政事业单位会计管理工作，提升和加强各方面经济建设成为当前主要工作。本文结合会计监督的概念及其特点，深入分析了财政会计监督力度弱化的原因，提出了强化行政事业单位财政会计监督力度主要对策，为增强监督实施提供了必要的参考依据。 　　【关键词】财政会计 会计监督 弱化 　　一、会计监督概念及特点 　　会计监督主要是企业会计部门和人员，经由监管部门据法律规定批准成立，且对经营过程中发生的各项经济业务合法性、合理性以及会计信息真实性、可靠性等进行监督与管理。会计监督主要目标是为了提升会计信息有效性，从而通过会计信息来实现经济收益最大化，确保企业实现最终经营战略目标。 　　会计监督特点主要表现在三个方面，其一是具有强制性。我国相关执法部门赋予企业会计工作人员相应会计监管权，而这些权利的实施需要由执法部门进行监督，也就是说，当企业经营涉及违法违规行为时，其会受到不同程度的强制性处罚；其二是具有连续性。会计监督始终贯穿于企业整个经济活动之中，并在一定程度上通过会计监督来全面、真实的反映出企业实际经营情况和财务状况，确保企业经营合法性，因此其具备较强的连续性；其三是具有实施性。会计监督在企业经济业务开展前对生产经营涉及到的相关信息进行全面审核，在对生产经营过程中所发生的经营业务等起到了?e极的监管作用，并通过会计监督发现其中存在不足，从而提出有效的解决意见与措施。而在生产经营后期，会计监督可根据企业实际经营情况对后期经营发展进行分析与预测，从而制定科学合理的经营发展目标和经营决策方案，确保企业实现持续经营与长期发展。 　　二、财政会计监督力度弱化原因分析 　　（一）财政会计内部监督制度不健全 　　随着我国行政事业单位经济体制改革的全面实施，会计监督管理需要更加合理性、规范化，且通过完善相关法规制度来对其进行全面约束。然而，由于我国一些行政事业单位经营管理性质较为特殊，其在财政会计内部监管方面未给予足够的重视，经营约束机制建设并不完善，内部监督管理制度也不健全，从而导致我国行政事业单位会计监督力度弱化。比如，一些行政事业单位会计监督制度与实际经营管理相脱节，难以在实施过程中起到相应的监管作用，并且会计内部监督缺乏必要的评价与考核，降低了会计监督工作的成效，使得行政事业单位会计工作难免存在违法、违规现象。 　　（二）财政会计外部监督不具体 　　行政事业单位财政会计外部监督主要涉及两方面内容，一方面是国家相关部门监督。通过国家相关法律法规制度规定，对各行政事业单位各经济活动的会计处理情况进行全面监督，规范其合理经营与管理。但是，由于国家经济形势变化较快，一些法律法规规定较为滞后，难以满足当前会计监督实际需求，且对违法、违规现象的处罚力度也明显不够，监督并未起到重要的作用。同时，我国当前大中小型企业数量众多，国家相关部门难以对其会计处理进行具体化监管，会计监督力度明显弱化；另一方面是社会方面的监督。根据当前我国国情，各企事业单位经济业务活动都交由注册会计师事务所进行审查与监管，但其作为我国主要社会监督管理方，在管理体制、人员能力、行业素养以及执业环境等方面均存在明显不足，从而使得其在履行社会监督职责时难以充分发挥其重要作用，弱化了财政会计监督执行力度。 　　（三）会计监督人员专业能力受限 　　我国行政事业单位经营性质特殊性，决定了其会计从业人员和监督人员的复杂性。由于行政事业单位在经营管理方面与其他企业之间存在明显差异，其经济业务较为单一，所以大多数会计从业人员专业能力并不高，局限了行政事业单位会计模式发展。与此同时，由于我国经济一体化进程的全面开展，社会经济发展逐渐呈多样化模式，行政事业单位经营管理开始发生变化，其对会计监督人员在实际操作和知识层面等都有了较高的要求。随着信息化和专业化发展需求，会计监督人员实际监管直接弱化了其在财政会计监督方面的重要作用。 　　三、强化财政会计监督力度相关对策 　　（一）建立健全内部监督管理机制 　　加强行政事业单位财政会计内部监督，首先，应当构建科学合理的内部监督机制。行政事业单位实施财政会计监督，主要是为了有效确保国家财政资金的合理运用，防止以权谋私现象的发生，加快社会服务体系完善与发展，维护财政会计监督制度正常运作；其次，应当制定相应的财政会计监督管理制度。通过相应制度来规范行政事业单位会计处理和资金运用，全面加大财政会计监管力度，明确内部部门的相应监督管理职责，实现行政事业单位内部相互监督、相互制约，提高行政事业单位会计信息真实性；最后，应当增强财政会计内部监