聊城市水资源可持续利用评价和预测.docVIP

聊城市水资源可持续利用评价和预测 　　摘要：指出了聊城市地处山东省鲁西地带，素有“江北水城”之称。长期以来水资源短缺及供需矛盾制约着聊城经济发展。因此如何实现聊城水资源的可持续利用是各级政府及专家的研究重点。采用层次分析法，选取17项指标构建水资源可利用评价指标体系，对聊城市水资源可持续利用进行了评估，选用灰色预测GM（1，1）模型对聊城市未来2017～2022六年的水资源可持续利用水平进行了预测，结果表明：聊城水资源可持续利用水平虽在稳步提升，但水平较低，进而提出了相应的对策和建议。 　　关键词：聊城市； 层次分析法； 灰色预测 　　中图分类号：TV213.9 　　文献标识码：A文章编号2017 　　1引言 　　近几年来，社会经济发展较快，水资源短缺问题成为区域经济发展的难题。水资源可持续利用发展于20世纪80年代被提出，一度成为国内外学者研究的热点问题之一，其核心是提高用水利用率，促使水资源在满足经济发展的同时又保护生态环境。 　　2研究区概况 　　聊城，位于与山东省、河北省、河南省的交汇处，是山东省的“西大门”，地理位置优越，是连接东西的重要交通要道，铁路、公路、航空发达，带动了聊城经济发展。地势由西南向东北倾斜，属温带大陆性气候，气候温暖湿润。耕地资源丰富，占聊城总面积的74%且境内黄河、马颊河、京杭大运河流经，但分布不平衡。优越的自然地理条件使得聊城人口数目多且人口密度大，因此需水量多、供水不足、水资源浪费等问题严重，聊城人均水资源量仅206m3，不到全国人均占有量的10%。因此对聊城水资源可持续利用进行了科学评价和预测，以期为各级政府及单位用水提供参考。 　　水资源可持续利用并不是单一的简单系统，而是由水资源，社会经济及水环境复合而成，受多种因素的共同制约。研究方法有主成分分析法、模糊综合评判法、DEA方法及层次分析法等。影响水资源可持续利用的因子较多，主成分分析法主要分析单个因子的影响程度比较片面；模糊综合评判采用主观赋值的方法评价结果往往具有个人主观性。层次分析法把复杂系统分解成若干个子系统形成层次分明的结构，近年来被广泛应用于此类研究中。笔者采用层次分析法，对聊城市2010～2016年水资源可持续利用情况进行动态综合评价，并运用灰色预测对未来几年聊城市水资源可持续潜力进行预测[1]。 　　3材料和方法 　　3.1层次分析法 　　3.1.1层次分析法原理 　　层次分析法（Analytic Hierarchy Process），简称AHP，由美国运筹学家T. L.Saaty 于20世纪70年代提出，是采用定性与定量相结合的多目标决策方法[3]。层次分析法通过将处理复杂系统的定性分析，转化为定性与定量结合的系统分析，且能将多目标、多准则的难以决策的问题转化为递阶层次单一目标问题，通过两两比较后得出该目标元素相对于上一层目标元素的权重进而进行简单计算。 　　3.1.2层次分析法的主要步骤 　　层次分析法首先把问题层次化，将问题分解成不同的因素（指?耍?，然后按照因素间的隶属关系，将各因素分不同层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型。模型中各因素的数值根据相对重要性分别按标度1～9及其倒数进行赋值，构成判断矩阵，然后计算出矩阵的最大特征根及特征向量，并进行一致性检验[2]。 　　下面以 B1-C判断矩阵为例，简述层次分析法的主要步骤。 　　（1）构造判断矩阵C各因素（指标） 进行两两比较，根据表1进行赋值，构造判断矩阵C。 　　倒数因素i与j比较得判断dij，则因素j与i比较得判断dji=1/dij 　　4.1指标体系的构建 　　水资源可持续利用评价指标体系是区域实现可持续的基本前提，水资源的可持续利用指的是在水资源实现可持续发展的水平下与经济、社会、环境的相适应性。所选指标应遵循可持续性、科学性、层次性、客观性原则。 　　一个地区的水资源可持续利用是个多层次的决策问题，所以所选指标应从水资源、社会经济及环境3个大目标层选取。根据上述原则，选取能够准确反映聊城水资源可持续利用的主控因素，同时考虑到有些指标的数据难以获取，本次评价共选取了水资源子系统、生态环境子系统和社会经济子系统3个准则层、共17个指标，构成聊城市水资源可持续利用评价指标体系层次结构。 　　从准则层权重排序来看，聊城市的水资源系统比社会经济子系统和环境子系统所占比重都大，说明这也表明水资源条件决定其他一切与之有关的发展状况；此外，经济社会比重明显高于环境指标权重，这也表明聊城市作为山东省经济较为落后的西部城市之一，在不惜余力的发展经济；在环境子系统中，生态用水量及植被覆盖率所占比重也不小，说明在发展经济的同时，聊城市逐步认识到环境的重要性，遵循协调发展的原则。