社会经济系统复杂性量化分析和可计算管理概念模型.docVIP

社会经济系统复杂性量化分析和可计算管理概念模型 　　摘要：针对一般社会经济系统复杂性的定量测度和管理问题，提出了复杂性可计算管理的概念模型，在此基础上，对复杂性可计算管理的一般实施步骤给出了具体操作建议，为社会经济系统复杂性的量化分析和优化控制提供了一般指导原则和实现途径。 　　关键词：社会经济系统；复杂系统；复杂性；复杂性度量；可计算管理 　　中图分类号：TP315 文献标识码：A文章编号：1007-9599 (2010) 13-0000-02 　　Social Economic Systems Complexity Quantitative Analysis and Computable Managerial Conceptual Model 　　Li Zhuojun 　　(Wuhan Commercial Service College,Wuhan430056,China) 　　Abstract:This paper aims to quantitative measure and managerial problems of generic social economic systems.A conceptual model of complexity computable management (CCM) is proposed.Based on this model, general manipulation steps of CCM are suggested explicitly.We anticipate this approach can provide some generic guideline principles and implement prospects for the complexity quantitative analysis and control and optimal purposes of heterogeneous social economic systems. 　　Keywords:Social Economic Systems;Complex Systems;Complexity; 　　Complexity measure;Computable Management 　　一、引言 　　人类正面临着政治、经济、社会、技术、工程、环境、文化等诸多领域的复杂性问题的挑战，复杂性是我们这个真实世界的一个基本特征，复杂性往往和复杂系统联系在一起，通常认为复杂系统具有组分多样化、相互关联和作用复杂等基本特征，一个小小的事故可能引发极为严重的、不可预知的灾难性后果。复杂性是复杂性科学的一个基本概念，试图给出一个一般的普遍接受的定义是非常困难的。文献[1]详细分析了复杂性在日常语言、哲学和科学三种语境中的语义，阐述了复杂性概念的多义性和模糊性，指出造成这种现象的原因是没有人们共同接受的度量复杂性的标尺和框架。雷舍尔[2]从哲学层面，对复杂性模型进行了较为全面的总结，他认为复杂性模型应由认识论和本体论构成。从科学层面来讲，复杂性很容易同“涌现”、“混沌”等概念混淆。谢惠民[3]从数学（非线性科学）的角度较为完整地综述了若干刻画动力系统复杂性的度量；金士尧等人[4]等从计算机科学的角度，着重对算法复杂性和统计复杂性的内涵进行了阐述。 　　现有的复杂性度量大多是针对自然物理系统的，对于工程技术系统、社会经济系统等这类人工复杂系统，系统的动态性、层次性、异质性、开放性、非线性等特征表现得更加突出，对于这类系统复杂性的定量化研究往往更加困难。这类系统复杂性的度量的基本思路是：首先从复杂性的概念出发，然后以这个概念为基础，采用相应的研究路线（理论分析、实证研究或者计算机模拟）来建立度量方法。 　　二、复杂性可计算管理概念模型 　　（一）系统复杂性的含义 　　综合现有的研究成果，本文认为，任何系统都具有一个内生的复杂性，即具有一个与认识的主体无关的内在的复杂性，内生复杂性是一个同质量、速度、频率相类似的物理量，是系统的客观属性。内生复杂性，取决于系统本身的特征和状态。而认知主体在判断系统的复杂性的时候，不仅受系统内生复杂性的影响，还与系统所处环境的不确定性和主体的认知能力两者密切相关。本文将系统认知复杂性定义为由系统内生复杂性、系统所处环境的不确定性和主体的认知能力三者共同作用而产生的人们认知、理解以及处理上的困难的主观感受。而复杂度是对系统复杂性大小进行评价的一个数字量，一般而言，系统的内生复杂性越大、系统所处环境的不确性越高，系统认知主体的认知能力越强，得到的系统认知复杂度的值愈大；反之，系统的内生复杂性越小、系统所处环境的不确性越低，系统认知主体的认知能力越差，