软土地区深基坑工程支护设计和监测分析.docVIP

软土地区深基坑工程支护设计和监测分析 　　[摘要]文章结合沿海某建筑工程实例，依据该基坑工程的地质水文情况、周边环境条件以及施工特点难点等，对基坑工程的支护结构选型进行了分析，并探讨了软土地区土质及防止工程桩基施工影响采取的特殊措施，为类似基坑工程的设计提供借鉴。 　　[关键词]建筑工程 支护结构 基坑监测 　　[中图分类号] TV551.4 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-5-195-2 　　1工程概况 　　1.1基坑建筑设计要求 　　1.2场地的地质、水文条件 　　（1）拟建场地地貌单元属滨海滩涂，经勘查，从上至下各岩土体分布及特征如下 　　（2）支护设计岩土参数（表1） 　　（3）场地地下水类型主要为上层滞水、孔隙承压水及基岩裂隙承压水。杂填土层、素填土层、填砂层及局部海相粗砂层土质松散，具较大孔隙，渗透性较大，但因补给有限，水量一般较小。本工程稳定水位埋深为0.10～4.90m（相应于黄海高程1.02～5.09m）。 　　2工程特点、难点 　　本工程基坑面积大，基坑超深。原场地为吹填回填而成，2005年吹填施工完成，2007年底进行排水板预压固结，预压90天后吹填泥的强度为3～6kPa，因后续工程开始，停止预压，由于吹填土的强度极低，对基坑支护造成困难。基坑内工程桩桩基型式多样，有人工挖孔桩、冲（钻）孔灌注桩、预应力静压管桩，桩基施工对支护的影响大。周边场地虽然开阔但相邻的市政道路及工程项目在基坑施工期间也已开工建设，因此，大部分区域都不具备自然放坡条件，且吹填区域无法大放坡。 　　3支护结构的选型 　　本支护工程可选择的方案有：a、内支撑结构；b、地下连续墙结合锚索背拉结构；c、冲、钻孔灌注桩结合锚索背拉结构。 　　（1）内支撑结构受力明确，避免了红线外锚杆伸入其他地块，以及由于上部土层较差，锚杆较长的问题。但对本工程而言，内支撑方案显然不合理，由于5个项目采用共同基坑开挖支护，基坑平面尺寸较大。基坑平面尺寸为380.0×235.0m，基坑开挖深度为14.35～16.35m，局部17.55m。如此大平面尺寸的内支撑技术难度大。平面及空间受力复杂，超长砼温度应力问题，且支撑体系的建立影响了主楼建筑物的桩型选择，土方开挖难度及费用大大增加。因此内支撑是不合理的。 　　（2）地下连续墙方案由于造价高，而且本工程主体结构设计单位不考虑采用地下连续墙作为地下室结构外墙的“二墙合一”的型式，因此不宜采用。 　　（3）场地内地质复杂，上部填土层混大量碎块石、砖头、砼块、填石等障碍，由于填土区土层差，桩径较大才能满足支护安全性能的要求，选用大直径沉管桩成桩困难，挖孔桩施工安全不能满足要求，因此根据场地地质条件及基坑开挖深度，采用冲孔灌注桩是合理，也是唯一的一种桩型。 　　由此可见，冲孔大直径灌注桩与锚索背拉结构结合的方案是唯一优化的选择，设计在3.5m标高设置第一道，减少了上部填土层碎石块、填石对锚索施工的影响。 　　4软土区域土质及防止工程桩基施工影响采取的特殊措施 　　（1）吹填泥：为防止桩间侧向挤出，在桩后侧采用单排或者双排搅拌桩墙挡泥，桩间挂网喷射混凝土。 　　（2）砂层区域采用三重管旋喷止水，防止砂层大量的水涌入及漏砂问题。 　　（3）吹填泥及上部杂填土锚索采用套管钻机成孔，并加大灌浆量提高抗拔力。 　　（4）因土质差，桩间距小造成桩间锚索间隔小，为防止锚杆群锚效应，锚索隔桩错开一定角度施工。 　　（5）B地块工程裙楼采用静压预应力管桩（PHC500-125-AB），桩端持力层为残积粘性土④b层，设计桩长13m，总桩数5860根，静压桩的施工作业面在标高-6.35m面上（基坑开挖深度在14m左右），沉桩过程对于桩周土体来说，是一个不排水的挤压过程，桩周土体中存在着很高的孔隙水压力，大面积管桩施工产生的挤土效应将对支护结构产生一定影响。因此采取如下措施： 　　①采用跳承台方式施打，确保相邻桩施工有足够的间隔时间。 　　②分区域进行井点降水，在各区域之间设置减压井，降水井深度不宜小于20m，降水井的间距在20m左右，井径300mm，间距1.5～2.0m，深度同施工桩长。 　　③控制沉桩速率，加大压桩施工间歇时间，多台压桩设备相互间应保持较大的距离。 　　④加强施工监测，包括管桩的上浮、基坑支护的位移、相邻先期施工的建发大厦底板的变形等，以确保基坑及相邻在建工程的安全。 　　5基坑监测情况 　　本工程监测主要围绕工程支护结构本身由于基坑开挖及工程桩施工引起的变形和内力进行，观测点主要布置在支护结构受力较大处，报警值为： 　　（1）支护结构最大水平位移达50mm，地面沉降达50mm； 　　（2）锚索拉力达设计抗拔力的90%；钢筋内力达材料