企业社会网络关系嵌入对技术创新能力影响的实证研究基于不同技术创新阶段的视角.docx

2014 年第 1 期 No． 1，2014 2014 年 1 月 Jan． ，2014 浙 江社 浙 江 社 会 科 学 ZHEJIANG SOCIAL SCIENCES ———基于不同技术创新阶段的视角 □ 施 放 王静波 蒋天颖 内容提要 本文研究了社会网络关系嵌入对企业技术创新能力的影响，构建了关系嵌入 对技术创新能力作用机制的结构方程模型，提出知识吸收转化、技术交流合作以及外部创新资 源支持是关系嵌入对技术创新能力产生正向影响的三个中间变量。基于不同技术创新阶段的 视角，分析了关系嵌入对不同阶段企业影响的差异。通过浙江省信息产业的实证分析，验证了 本文提出的模型，社会网络关系嵌入的质量、强度和持久度，均能对技术创新能力产生显著的 正向影响。不同技术创新阶段企业的三项关系嵌入指标影响程度不一，但存在一定规律性。 关键词 社会网络 关系嵌入 技术创新 结构方程 作者施放，浙江工业大学经贸管理学院教授，博士; 王静波，浙江工业大学经贸管理学院硕 士研究生; ( 杭州 310023) 蒋天颖，浙江万里学院商学院教授，博士。( 宁波 315100) 发展中国家企业的技术创新可以分为模仿复 制、创造模仿和自主创新三个阶段。按照国际通 行的评价指标，目前我国企业和发达国家企业的 创新能力还存在不小差距。我国企业 的 研 发 投 入，技术贡献率，技术依存度等均落后于发达国家 企业。因此，近年来许多学者开展了技术创新绩 效的相关研究，积累了丰硕的成果。然而，随着技 术竞争的日益加剧，企业的技术创新越来越依赖 于外部社会网络中的知识、信息等各种资源，企业 的社会网络嵌入变得越来越重要。国内外不少学 者开展了社会网络嵌入与技术创新能力两者关系 的研究，关系嵌入和结构嵌入是目前两种主要的 嵌入 研 究 视 角 ( Moran，2005; Barden ＆ Mitchell， 2007; Hsin et al，2012 ) 。但已有研究大多只关注 技术创新某一静态阶段中两者的相关性和影响。 社会网络嵌入对技术创新能力的作用机制缺少系 统的研究，同时社会网络嵌入对不同技术创新阶 段企业相关影响的差异也鲜有探讨。 本文选取了浙江省信息技术企业为研究样 本，研究企业社会网络关系嵌入对技术创新能力 的影响。基于不同技术创新阶段的视角，分析各 阶段企业社会网络关系嵌入对技术创新能力影响 的变化情况，为相关企业技术创新过程中的社会 资源拓展提供参考。 一、文献回顾与研究框架 ( 一) 主要文献回顾 波兰尼 ( Polanyi，1944 ) 提 出 了 嵌 入 理 论，后 * 基金项目: 国家自然科学基金项目( ; 浙江省社科规划重点项目( 12JCGL02Z) ; 浙江省软科学重点项目 ( 2013C25027) 。 由格兰诺维特 ( Granovetter，1985 ) 将其引 入 到 社 会学研究领域中。此后，社会网络嵌入逐渐成为 新经济社会学研究领域的核心问题之一 ( Uzzi ＆ Ｒyon，2004) 。目 前，嵌入理论在企业行为、绩 效 等方面的研究中得到了较好的应用，学者们普遍 认为社会网络嵌入对企业知识和信息的获取有较 大帮 助 ( Uzzi，1996; Gulati，1998; Anderson ＆ Na- rus，2007) ，同时嵌入也给企业带来了更多的交流 合作机会( Uzzi，1997; Ｒowley et al，2000) 。 关系嵌入是一种目前主流的嵌入结构研究视 角，它可以理解为个体嵌入在与他人互动形成的 关系网络之中，受到关系网络中各种因素的影响， 企业可以通过这些“关系”获取资源、信息。在企 业关系嵌入的研究过程中，可以通过关系的质量、 强度以及持久度三个方面去测度其在网络中的嵌 入 程 度 ( Granovetter，1973; Anderson ＆ Narus， 2007; Ｒowley et al，2000 ) 。关系质量是指个体与 网络中其他个体之间互动的密切程度; 关系强度 是指个体互动的频繁程度; 关系持久度是指个体 互动的持续时间。 在对发展中国家技术创新阶段的研究中，我国 学者吴晓波( 1995) 的二次创新过程模型较为经典。 他将技术引进后的创新分成三个阶段: 模仿创新、 创造性模仿和改进型创新。韩国学者 Linsu Kim ＆ Gihong Yi( 1997) 提出了发展中国家技术发展的三 阶段，分别为引进模仿阶段、消化吸收阶段和知识 密集阶段。作为发展中国家，我国企业的技术创新 往往从学习模仿开始，之后经过知识和能力的积 累，呈现出阶段式上升的过程。因此，可将我国企 业的技术创新分为模仿复制、创造模仿和自主创新 三个阶段( 许庆瑞等，