设计和审查中若干问题浅析.docVIP

设计和审查中若干问题浅析 　　【摘 要】近几年来，建设行政主管部门对工程设计单位加强了全面管理、实施了注册工程师制度及施工图审查制度。通过资质管理和设计质量检查以及对注册工程师的继续教育等各项有利措施，使得设计单位的管理水平和设计人员的技术素质有了很大程度的提高，仍存在对施工图有审查深度不够的问题，现将在工程实践中碰到的几个易被忽视和理解不一的问题介绍如下，与建筑同行共同探讨，不妥之处，请批评指正。 　　【关键词】设计；审查；问题 　　一、合理提供和正确使用地质报告中的有关数据 　　工程地质报告中的数据准确与否，对保证设计质量和节约建设资金关系重大。因此，必须慎重对待和正确使用，如果小高层住宅楼地下室，地板标高在自然地面下6.0m处的粉砂层上，该层标准承载力为180Kpa以上，完全满足承重要求，但在勘察报告中却提出在主楼部分做800厚以上砂夹石垫层，而砂夹石垫层的承载力标准值也只有200—250Kpa左右，且不在进行修正。因此，对承载力而言，砂夹石垫层实无必要。在施工图设计时，应根据工程实际承重情况进行分析对比，区别对待。如果不加分析的套用必然造成不应有的浪费。 　　二、准确划分结构抗震等级，合理确定地下室结构方案 　　在框架抗震结构中，对框架和抗震墙以及地下室的抗震等级应按规范加以区别，不宜笼统都定为一级，特别是无地上建筑的单层地下室，其抗震等级根据规范可采用三级或更低等级，但有的设计往往与主体结构不加区别，采用与主体结构相同的抗震等级，由于高层建筑已很普遍。其高层部位又都建有地下车库或商业用房、而且面积都比较大、如两者的抗震等级不加区分，也会造成一些不必要的浪费。 　　另外，对地下室底板的结构方案缺乏认真的分析和对比，特别是对地上建筑的单层地下室，一般情况下，由于荷载不大，地基也比较均匀，底板和顶板以按无梁楼盖设计为宜，不但减少了工程量，而且可以增加净空、室内简洁、施工方便，已被多数设计人员采用，如按梁板式 设计，由于柱距较大， 　　净空也受到了一定影响，也有个别设计成暗梁形式，即使设成暗梁，板上的承载也是按最短路线直接传给柱子，它的变形犹如一张四角吊起的渔网在自重下产生的碗形，而且板厚及配筋都有所增加。因此，设计者宜结合实际情况，认真进行分析对比，力求达到经济合理的目的。至于梁式筏板的梁上翻还是下翻，应根据防水做法，按填土方情况及施工方便等几个因素综合确定。 　　三、规范地下室外墙与框架梁、柱的做法 　　对有地上建筑的地下室外墙，有多数设计是框架梁居中布置，而地下室外墙与柱外皮平，另外，墙顶加暗梁、而暗梁则与框架梁有部分重合，对无上部结构的地下室外墙，在改框架梁的同时，又加了暗梁或连梁，因此，在同一部位形成重复设置的情况，笔者认为，对有地上建筑的地下室外墙，外墙宜与框架梁、柱外皮平，允许梁柱有一定偏心，外墙顶部不再设暗梁，对无上部结构的地下室外墙，可不设框架梁，外墙顶部设暗梁，如设 暗梁时，则不应再加暗梁。另外，设计中，对地下室顶板的加强措施随意性很大，除要求双层双向配筋外，对板厚的设计，则由120mm—24mm不等，特别是对无地上建筑的地下室顶板，建议在满足承载力要求的前提下，板厚以不超过150mm为宜。 　　四、合理布桩，正确使用单桩承载力设计值 　　在桩基设计中，存在着不同程度的保守浪费现象，如对250x250的预制桩承载力标准值一般取250KN，个别的也用250KN。众所周知，由标准值化为设计值应该提高20%，如按偏心荷载计算时，还应再提高20%。但有些设计不按设计值进行计算，造成一定的浪费。对条形桩基按允许桩距完全可以按单排桩布置，增加了承台梁的工程量，对柱下独立桩基的设计也缺乏进行优化和对比。同是φ300灌注桩，桩距却由900—1200不等。另外，对多层砌体房屋条形基础的布桩，一般都避开门、窗洞口，造成桩距不均，个别部位必须加桩。由于承台梁顶面至窗洞底的砌体高度一般在1.5m左右，洞口宽度小于此值时，可不考虑避开，大于此值时，可按倒置简支梁计算该段梁的弯矩和剪力。由于承台梁的截面及配筋较大，一般情况下都可以满足要求。因此，对窗洞而言，布桩时不必一律勉强错开。 　　五、桩基基础系梁的设置 　　（一）基础系梁的位置：基础系梁低标准高一般情况下与承台底标准高一致，对挖地槽，垫层施工都较方便。但系梁在多数情况下兼有基础梁的作用，梁上仍有砖石砌体，如粱底标高降低，会增加梁上砌体工程量，因此，系梁顶标高与承台顶标高一致是比较合适的。但由于承台高度不同，致使承台底标高不同，也会给施工带来不便。也有个别设计，将梁上移至承台顶标高处也是可行的。 　　（二）基础系梁的截面及配筋 　　桩基承台之间设置连系梁，可以起到传递和分布荷载的作用，增强各桩基之间的整体性，而连系梁的截面一般按可能的最大水平压