西方语言和性别研究方法.docVIP

西方语言和性别研究方法 　　提 要：本文旨在介绍语言与性别研究各个发展阶段的研究方法，并评价各种方法的主要贡献和不足。本文指出，面临新时期的研究课题，学科交叉和方法创新势在必行，不同方法之间的商榷和对话将成为该领域的一大热点。这种研究将有助于国内学者加深对西方语言与性别研究方法的了解，促进我们的本土研究。 　　关键词：语言与性别；研究方法；变异研究；话语分析；学科交叉 　　中图分类号：H0-05 文献标识码：A 文章编号：1000-0100(2008)05-0080-5 　　 　　Research Methods in Language and Gender Studies Abroad 　　Rong Hong 　　(Hebei Normal University,Shijiazhuang 050016, China) 　　This paper aims to review the main research methods in language and gender studies. It focuses on the field methods or analytic frameworks, major contributions and limitations of each method. It also points out that intellectual cross-fertilization and innovation of research methods are necessary in dealing with new issues and that dialogues between different approaches will be one of the most prominent features in the field. It is hoped that this paper will help Chinese scholars deepen their understanding ofresearch methods in language and gender research and thus will promote nativized studies in the field. 　　Key words：language and gender； research methods； variationist； discourse analysis； intellectual cross-fertilization 　　 　　1 引言 　　 　　语言与性别研究是社会语言学的一个重要组成部分。自20世纪60-70年代以来，它蓬勃发展，在四十多年的时间内积累了极其丰富的文献。同时，由于不断吸收和借鉴社会学、哲学、心理学以及人类学等其他学科的理论和方法，它越来越成为一个跨学科的领域，其理论、视角和方法都出现异彩纷呈的局面。在社会语言学领域中，变异研究、交际社会语言学、会话分析、批判话语分析、交际民族志等学派的研究者分别立足于各自的研究传统，采用不同的研究方法，从多视角和多层面揭示语言与性别之间的关系。 　　目前，虽然我国学术界不乏关于语言与性别研究的综述性文章（杨永林1991: 39-50，戴炜栋1983: 1-5，李经纬2002: 8l-83，钱进2004: 47-50，许力生1997: 42-47），但它们多数着眼于对语言性别差异的描写和对理论的介绍，而鲜有文章细致梳理盘根错节的研究方法。同时，我们也缺乏深入系统的语言与性别研究，而好的实证性研究迫切需要科学研究方法的支撑。本文拟从研究方法入手，综述当前西方性别与语言研究，帮助国内学者加深对该领域研究方法的了解，促进本土研究。文章将围绕本质论和建构论两大理论框架，介绍语言与性别研究各个发展阶段的主要研究方法，呈现典型研究范例，评价各种方法的贡献和不足。 　　 　　2 早期的语言和性别研究方法 　　 　　语言与性别研究方法大致可以分为定量和定性两种。定量的变异研究是早期语言与性别研究使用的主要方法，包括经典的“拉波夫式”变异研究范式和“社会网络”方法。 　　2.1“拉波夫式”变异研究范式 　　上世纪60年代中叶，社会语言学在美国发展起来，社会学常用的统计调查方法被借用来对城市中一些言语社区的用语特点进行调查分析，研究者对语言变量与社会变量之间的对应关系进行量化，其中Labov对纽约的语言变异研究是经典之作，因此这种研究范式也称为“拉波夫式”变异研究（Labov 1966，1972）。这种方法需要对城市言语社区展开社会语言调查，其主要步骤包括：选择语言变量和变体，通过抽样选取具有代表性的样本，