不同地质边坡稳定性分析及治理措施的研究.docVIP

不同地质边坡稳定性分析及治理措施的研究 　　[摘要]在国内外的岩土工程研究领域里，边坡工程项目里的安全稳定性分析一直作为主要的研究对象。在现阶段中，由于边坡地质条件各不相同，影响边坡稳定的作用因素繁杂，相关岩土工程界科技技术人员还无法完全掌握可靠的边坡稳定性分析的原理。对边坡失稳的研究、防御工作在今后仍是一项长期而又艰巨的任务。所以对不同地址边坡稳定性分析及治理措施的研究就更显得意义重大。本文总结了国内外对边坡稳定性的研究现状，介绍了边坡稳定性分析的计算方法、提出了治理边坡失稳的相关措施。 　　[关键词]边坡稳定性 研究现状 分析方法 治理措施 　　[中图分类号] U213.1+3 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-12-6-2 　　1概述 　　1.1边坡失稳 　　由于地质条件各不相同、边坡内部结构的复杂多样，边坡失稳的原因也各不相同。在分析不同的边坡失稳地质灾害过程中，根据实际的地理、地理条件，采取不同的分析方法和相对应的计算公式来分析边坡的稳定状态及失稳原因。在现阶段，边坡稳定性的分析方法大致可分为明确性方法和不明确性方法。通过恰当的方式才能得到最真实的研究数据，才能得到最恰当的治理措施。 　　1.2边坡稳定性研究现状 　　近年来，研究者在前人对边坡稳定的定量、定性分析方法的基础上，提出了新的明确性分析方法及非明确性分析方法。例如可靠性方法、灰色系统评价法、模糊评价法等非明确方法；极限平衡法、数值分析法、离散单元法等明确性方法.与此同时，研究人员逐渐将地质力学建模、现场分析检测法运用于对边坡稳定性分析的研究中去。目前对于边坡失稳的原理、稳定性预测及评价的方法的研究很多。一系列研究过后，取得了一定的效果，但是由于地质条件的丰富多样，研究结果差异很大，而对于边坡稳定性定性分析又是一项复杂过程，因此仅靠单一性的稳定性评价是不足以有说服力的。在未来的边坡稳定研究发展中，一方面，要依托于现有的计算机技术，逐步形成并完善一种集成式智能评价的系统；另一方面还要利用边坡工程实例来建立可靠的评价系统，只有通过综合多方面的因素，交叉多学科知识，研究出基于案列推理的边坡稳定性的综合集成式智能评价系统，才是现阶段研究人员力求攻克的目标。 　　2边坡稳定性分析方法 　　对边坡稳定性的研究分析方法一直在不断发展完善，下面在现有的多种分析方法中选取集中普遍的方法加以叙述。 　　2.1极限平衡法 　　极限平衡分析方法的基本思路是：假定岩土体的破坏是由于滑体的滑动面发生滑动造成的，而滑体的滑动面可以是规则的平面、圆弧面或者其它一些不规则的面。在分析过程中，可以通过分析滑动面滑动时造成的隔离体的静力平衡，确定出滑动时的破坏荷载。再确定负载时，可以把隔离体进行分割成若干竖向的土条，并简化其以方便对每个小土条进行静力平衡的测算，并求出相应的滑动破坏荷载。通过求出滑动时的最小荷载，与之对应的就可以分析出最危险的滑动面。因此可以采取相关措施来预防最危险滑动面的稳定性失衡。下面以图表形式介绍相关的极限平衡分析法及其特点。 　　图表补充说明：在边坡稳定性研究历程中，最早由Fellenius提出了瑞典圆弧法，这是条分法的最初形态。该方法是假设土条底面的法向作用力是土条重量在底面法线方向上的投影，大大简化了计算工作，并可直接得出安全系数。在之后，Bishop对瑞典圆弧法做出了全方位的改进，他不仅提出了安全系数的初步性定义，还通过假设条间为水平方向作用力，再分析出土条在竖直方向的平衡条件，进一步求得土条底面上的法线方向作用力。Morgenstem在前者的基础上又添加了适用于所有形状的滑动面的方法，这种方法在静力平衡条件方面适用于所有的滑动面，并且它还允许条间力在作用方向上出现一定的改变。与此同时，Spencer在Morgenstem的基础上提出了其特例，即假设条间力的倾角是一特定的常数，进而来分析整体力及力矩平衡方程来求出稳定性安全系数。Janbu提出的方法和前面两者有相同之处，即假设土条间的作用力为水平方向，通过土条在竖直方向上的静力平衡条件求出土条底面的方向作用力，所不同的是Janbu从分析边坡整体在水平方向上上的静力平衡情况入手，通过采取迭代求解的方法来求出稳定性安全系数。 　　2.2随即搜索法 　　通常把随机搜索分成随机修改法以及随机产生法这两种。①随机修改法：通过对已有的最优化的解进行微小的随机修改，将新滑动面与原滑动面作比较，从而优中择优，在两者中找到相对较优的解答，在基于这个最优化解进行搜索，知道满足相对应的收敛标准。②随机产生法：通过分析计算机随机产生的假设滑动面，将分析结果进行安全系数的计算及相互比较，将比较出的安全系数最小的滑动面面作为临界滑动面。将两者相比，在搜索效率方面，随机修改的方法要比随机