三级层序的体系域四分陆相层序地层学的研究进展之一.docVIP

三级层序的体系域四分陆相层序地层学的研究进展之一 　　[摘要]经典层序地层学重塑了一个堪称模式的被动大陆边缘盆地层序地层模式，在该模式中一个完整的三级层序应由低位体系域、海侵体系域和高位体系域所构成，并被广泛应用于海相硅质碎屑岩层序地层研究中。但理论及实践证明，该模式并不完全适用于陆相盆地。由于陆相湖盆无论在盆地发育特点、层序地层发育主控因素等方面都与被动大陆边缘盆地差异悬殊，国内在陆相层序地层研究中，并没有生搬硬套这个经典层序地层学体系域三分模式，而是在长期过程中逐步形成了三级层序体系域四分的主流趋势，尽管这个趋势当前尚没用引起高度重视。本文以层序地层学相关研究进展为主线，通过文献综述形式，对陆相湖盆三级层序四分体系域的发展过程和理论体系原理提出作者个人浅见，以期抛砖引玉。 　　[关键词]陆相湖盆 层序地层学 层序模式 三分体系域 四分体系域 　　[中图分类号] F407.1 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2015）-2-377-2 　　0引言 　　20世纪90年代以来，国内陆相湖盆层序地层学研究进入了全面发展阶段，在层序地层发育控制因素、层序边界形成机制、层序分级、体系域划分方案、层序地层模式、研究方法与技术手段以及层序地层学应用等方面都取得长足进展[1-2]。但也遗留下来了一些问题和争议。笔者通过大量的文献调研发现，当前国内在陆相湖盆层序地层研究过程中，一个三级层序地层单元内体系域组成具有四分的趋势，但这个趋势尚未引起学术界的高度重视。本文总结了陆相湖盆三级层序四分体系域理论体系的发展过程，并结合国内外层序地层学相关的研究进展，浅析其理论机理，以期抛砖引玉。 　　1陆相湖盆三级层序四分体系域的发展过程 　　1.1三分体系域阶段 　　国内的层序地层学研究始于20世纪90年代，理论体系主要源自国外例如P.R.Vail等人的经典层序地层学、以及Olsen、Scholz等人倡导的裂谷湖盆层序地层学，探索性地将之应用于中国陆相湖盆尤其东部裂谷盆地的油气勘探实践。然而，尽管也建立了一些有别于前人的中国陆相湖盆层序地层模式，但其仍摆脱不了经典层序地层学三分体系域模式的束缚，尤其是在体系域命名上，将经典层序地层学低位体系域、海侵体系域和高位体系域的术语体系效仿性地称为低水位体系域、湖侵体系域（或湖进体系域、水进体系域等）和高水位体系域。这一时期是中国陆相层序地层学的起步阶段，受经典层序地层学影响较大。但可以肯定的是，尽管也保留了一些经典层序地层学的概念及术语体系，学者们更注重从中国实际出发，所建立的陆相湖盆层序地层模式也更侧重于与海相被动大陆边缘盆地的比较，这也为中国陆相湖盆层序地层学研究的后续发展起到了推动作用。 　　1.2探索发展阶段 　　自从将层序地层学原理应用于中国实际研究开始，广大学者们从不间断对如何将国外层序地层学相关原理应用于中国广布的陆相湖盆层序地层研究的思考，也意识到了正是由于陆相盆地与海相被动大陆边缘盆地在盆地特征以及层序发育主控因素等方面存在的巨大差异，将决定了陆相湖盆层序地层研究不能生搬硬套经典层序地层学，特别是在体系域组成以及“模式”这个问题上，提出了许多有别于经典层序地层学体系域组成的术语和层序模式。例如，王东坡、刘立根据松辽盆地古湖泊发展过程中出现的枯水期-丰水期-枯水期的周期性演化特点，将一个陆相层序划分为湖进体系域、湖泛体系域和湖退体系域；纪友亮等考虑了层序形成机制和控制因素，首先将陆相层序划分为构造层序和气候层序，在构造层序中划分出低水位体系域、湖泊扩张体系域、湖泊收缩体系域和非湖泊体系域，一个完整的气候层序中则由低水位体系域、湖泊扩张体系域、高水位体系域和湖泊收缩体系域。前者反映断陷盆地在一个完整的构造幕式旋回下湖盆由初始裂陷→强裂陷→萎缩→消亡的演化过程。当然，这个“体系域”概念严格意义上已非经典层序地层学中的体系域概念；后者反映了在一个构造亚幕下一个气候周期内湖盆水位由低→高→低的周期变化过程；胡受权从湖平面旋回变化规律、构造幕式旋回特征以及沉积基准面旋回特征的可容空间机理出发，结合层序内体系域发育的几何构型特征，分析认为一个完整的陆相层序应包括低水位体系域、水进体系域、高水位体系域以及水退体系域，它们分别具有加积准层序组→退积准层序组→加积准层序组→进积准层序组显著几何构型特征；操应长根据断陷盆地湖平面阶段变化遵循相对稳定（低水位）→快速上升→相对稳定（高水位）→快速下降的规律，结合Nummedal等人的层序划分方案，在传统三分体系域的基础上，将低位体系域进一步分解为两个体系域，即下降体系域和低水位体系域，并且指出下降体系域是一个发育完整的三级层序地层单元的最后一个体系域，该体系域为（湖平面）初始下降面和最大下降面所限定，并且它们在地震剖面上是可以被识