东至县幼儿家庭教育的现状调查的研究.docVIP

东至县幼儿家庭教育的现状调查的研究 　　内容摘要：本文采用问卷调查法和访谈法对东至县城区及周边三个乡镇各类幼儿园的幼儿家庭教育状况进行了调查研究，从家庭的基本情况，家长的教育观念，教养态度以及教育行为方面进行总结和分析，并提出教育对策。 　　关键词：幼儿 家庭教育 家长 现状 　　一、概念界定 　　依据我国学制对儿童入学标准的划分，在正式进入小学之前的儿童统称为学前儿童，该阶段可分为“生前阶段、婴儿阶段和幼儿阶段，其中幼儿阶段是指3-6岁这一年龄阶段。[1]因此，笔者对本研究中幼儿作这样界定：指现居地在东至县的3-6岁幼儿，户籍包括城镇和农村，不包括户籍在东至县，但跟随进城务工的父母而迁入城市的3-6岁流动幼儿。 　　家庭教育随着时代发展，学者们从不同角度来阐述家庭教育概念，目前学界对家庭教育概念界定有广义和狭义之分。因此，本研究中的家庭教育是指父母或其他年长者在家庭里对幼儿进行的教育，特指东至县中家庭父母对儿女辈进行的教育。 　　二、方法 　　（一）调查目的 　　本调查以东至县幼儿家庭教育为研究对象，对东至县县城及周边三个乡镇幼儿的家庭教育现状进行调查，以探究其存在的问题，并针对具体问题展开原因分析，最终提出促进东至县幼儿的家庭教育的有效对策，为东至县幼儿家庭提供有利的教育方法。 　　（二）?{查对象 　　本调查选取300名东至县幼儿家长为调查对象，采取随机取样方式，共放300问卷，回收问卷285份，其中有效问卷280份，有效回收率93.33%。 　　（三）调查方法 　　本次研究是采用问卷调查法与访谈法对东至县幼儿家长进行调查，参考前人研究文献，自编适合东至县的《幼儿家庭教育现状调查》的问卷。问卷包括家庭的基本情况、家长的教育观念、教养态度、教育行为等四个维度，共计25个题目。经自测，内部一致性系数为0.786，可以作为测量工具。 　　三、调查结果分析 　　（一）幼儿家庭基本情况 　　经初步统计，接受调查的对象分别是：父亲56人，母亲136人，爷爷12人，奶奶36人，姥姥16人，姥爷12人，其他12人。关于负责对幼儿教育主体，70%选择由母亲负责教育，父亲也占15.7%，由此可以看出，目前东至县照看幼儿责任主要在父母身上，隔代教育现象随着地区经济的发展，父母返乡参加工作越来越多。针对家长学历情况结果显示，家长受教育程度在大学及以上者仅占总人数的25.7%，高中及高中以下文化水平占总人数74.3%，调查整体学历不高，作为施教者的父母，他们的文化道德知识水平的高低对教育的质量有很大的影响，在一定程度上说，家庭教育成功于家长是文化道德素质。 　　调查分析作对比发现高学历家长更注重孩子兴趣。 　　（二）家长教育观念的调查 　　对家长教育观念的调查分析，71.4%家长首选对孩子的道德品质进行教育，生活习惯其次，说明东至县大多数的家长更看重孩子的道德品质和生活习惯，注重3-6岁幼儿的思想品德教育是家庭教育的第一要素，是决定孩子未来人一旦养成，孩子将会终身受益匪浅。而学习能力占总人数的42.9%，没有陷入“重智轻德”的误区。从表中可知，东至县的幼儿家长能够意识到“德”大于“智”，学做人比学习更重要，也从侧面佐证了新一代家长的教育观念发生了较大变化，更加符合素质教育理念。 　　针对“您认为应该依据什么对孩子进行教育”问题中，82.9%的家长选择了孩子的兴趣；7.1%的家长选择了父母的期望；10%的家长选择了社会的需要。由此可看出家长对幼儿兴趣的培养非常注重，依据兴趣对孩子进行教育的理念十分认可，在访谈其中一位家长说：“不让孩子根据兴趣学习，他啥都不会学，你得一点一点培养他对这门学科的兴趣，他要是不喜欢，逼着他学怎么能学的进去呢，不根据他的兴趣进行教育是不行的呀。”家长们能认识到兴趣对幼儿教育的重要性，也体现了东至县幼儿家庭教育观念悄然发生了较好变化。 　　（三）家长教养态度的调查 　　对于幼儿提出不合理要求时，45.7%的家长采取措施是无条件的满足孩子。张秋红在《城市家庭教育的误区――有关负向抚爱的质性研究》当中提出的五种负向抚爱的类型。第一种是“疯狂型”，第二种是“满足型”，第三种是“保护型”，第四种是“虐待性”，第五种是“管制型”。统计分析得出，东至县幼儿家长比较倾向于第二种类型“满足型”。在以成人为中心的家庭中，儿童的家庭地位往往处于顺从、依附和被动的位置，这就容易养成幼儿顺从、听话、胆小、退缩、懦弱的个性；在以幼儿为中心的家庭中，儿童成为家中的霸王，全部成人围绕着孩子团团转，成人对孩子百依百顺，使孩子为所欲为，这就形成了儿童的自我中心、自私、任性、霸道、不守规则的个性；在民主、和睦、相互尊重、相互帮助的家庭中，家庭成员既尊重儿童的合理要求和生活方式和见解，也注意培养儿童独立、自信、讲道理、