IPO审计的现状的研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
IPO审计的现状的研究

IPO审计的现状的研究   摘要:2013年以来,证监会部署了被称为“史上最严”的IPO打假行动,在此过程中相关审计机构和注册会计师也受到了一定的惩罚,这在一定程度上给资本市场敲响了警钟。本文以“天能科技”造假为例,对IPO审计时未能识别出造假的原因进行研究,以期对IPO审计提出建议。   关键词:“天能科技” IPO审计 造假   “天能科技”造假丑闻,在资本市场创下多个不光彩的“第一”:第一例在撤回申报材料之后仍被追查并遭到严厉处罚;相关责任人第一次被采取终身证券市场禁入等。造假者受到了查处,对于资本市场而言该案例意义重大。   一、“天能科技”简介   山西天能科技股份有限公司成立于2006年,是一家集科研、开发、制造、销售为一体的大型太阳能光伏高新技术企业,专业从事半导体材料、单晶硅制造、单晶硅切割、太阳能光伏电池、组件,以及太阳能照明、太阳能电站等应用领域的研发、设计、生产、销售及安装服务。曾被评为山西省最大的光伏产品出口企业,2007年投产后,总销售额的90%一度出口德国、澳大利亚等国。   二、“天能科技”IPO造假的舞弊事实以及所受的处罚   “天能科技”通过伪造作为入账凭据的工程结算书和虚构销售回款等,在应县道路亮化工程、金沙植物园太阳能照明工程、和谐小区太阳能照明工程三个项目的财务账册中有虚假记载,虚增财务报告收入8 564万元,虚增利润合计3 815万元,占当期利润总额的53.18%。“天能科技”在提交的招股说明书预披露稿中称2011年1月至9月营业收入为57 285万元,利润总额为 7 173.6万元。   “天能科技”为此成为国内首家因财务造假,在IPO申报阶段撤回材料仍被证监会处罚的未上市公司,证监会于5月31日宣布给予“天能科技”警告处罚,并处以60万元罚款。公司董事长秦海滨、董事会秘书曾坚强、董事长助理刘俊奕和财务总监陈守法被给予警告,分别处以30万元罚款。证监会对秦海滨、曾坚强、刘俊奕采取终身证券市场禁入措施;其余10名公司签字责任人员,被给予警告,并分别处以10万元罚款。同时受到处罚的还有此案所涉及的3家中介机构。其中,民生证券被给予警告、公开谴责、罚没300万元,并被责令6个月内整改;保荐代表人邓德兵、刘小群被给予警告,分别处以15万元罚款,被分别采取终身证券市场禁入措施。大信所罚没180万元,被责令改正;签字会计师胡小黑、吴国民被给予警告,被分别处以10万元和5万元罚款,皆被终身证券市场禁入。君泽君律所被罚没180万元;签字律师许迪、王祺被给予警告,并分别处以5万元罚款。   三、IPO 审计未能识别财务舞弊的原因   (一)提前确认收入   在金沙植物园第二期所需光伏项目中,招股说明书中显示,此项目是天能科技前五大客户中的第二大客户,销售占总销售比的34.18%。该项目发布招标公告的时间是2011年10月14日,中标公示时间是11月25日,而“天能科技”却在2011年9月末将该工程的收入予以了确认。在朔州和谐小区亮化工程中,招股说明书中显示,此项目是前五大客户中的第一大客户,其销售金额4 401.71万元,销售占比39.83%。该工程的招标结束日为2011年4季度,然而“天能科技”却已经在2011年9月末将该工程收入予以了确认。在应县道路亮化工程中,招股说明书中显示,此项目是前五大客户中的第五位,其销售金额384.62万元,销售占比3.48%。该工程招标开始和结束的时间均为2011年12月,但是天能科技早在2011年9月末确认了收入。   招标未开始,天能科技就能够“未卜先知”,笃定中标人就是自己,并在2011年9月前确认了收入和利润,以此来作为盈利依据募集资金,这属于明显的造假行为。“天能科技”通过伪造作为入账凭据的工程结算书和虚构销售回款等,虚增财务报告收入8 564万元。   (二)伪造单据,利用关联倒账虚增收入   “天能科技”伪造了项目结算单据,作为确认收入的依据,并在银行回款上做了手脚。其中,天能科技近1.2亿元销售回款,均来源于秦海滨控制的四家公司,而这四家公司都是“天能科技”的“空壳公司”,公司没有工作人员,也没有具体业务,甚至没有办公地点。上述资金往来,相应的增加了公司账上的收入,全部是处于虚构回款的目的,从而增加公司的利润,以使其符合IPO条件。   (三)虚增项目   该公司所虚增的项目如下:第一,太原高新区60KW电站项目。该项目建于公司门口,但并未投入使用。第二,太原高新区公共卫生间屋顶太阳能发电工程。在太原高新区所有公厕中,这种太阳能发电公厕只有一个,且每天发电量只能维持一小时。第三,太原长风街太阳能路牌灯广告工程。在全长约3.6公里长风街,道路两旁总共有36个长风街路牌广告,但安装太阳能路牌的广告只有一个。第四,山西省太原

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档