IPO的改革呼唤“顶层的设计”.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
IPO的改革呼唤“顶层的设计”

IPO的改革呼唤“顶层的设计”      本轮IPO改革与其说是解决“三高”发行问题,不如说是为新股发行的顺利推进扫清路障。            进入4月,被投资者寄予厚望的新一轮新股发行制度改革终于拉开了序幕。对于本轮新股发行制度改革,市场各方的关注可以说超过了以往任何时候。   一方面是近几年的新股“三高”发行在很大程度上引起了民愤,市场各方对郭树清新官上任后所进行的发行制度改革充满了期待。另一方面,本轮新股发行制度改革甚至被写进了《政府工作报告》,这也足见我国政府部门对“健全完善新股发行制度”工作的高度重视。   不过,从证监会发布的《关于进一步深化新股发行体制改革的指导意见(征求意见稿)》来看,IPO改革征求意见稿甚是令人失望。在中国股市历年来所进行的IPO改革中,本轮IPO改革堪称“史上最差”的一次。      IPO改革方向值得商榷   对于本轮IPO改革,市场最关注的莫过于如何遏制“三高”发行问题。但从IPO改革征求意见稿来看,本轮IPO改革与其说是解决“三高”发行问题,不如说是为新股发行的顺利推进扫清路障。   对于解决“三高”发行问题,征求意见稿推出的最直接措施就是引入“发行价格市盈率高于同行业上市公司平均市盈率25%”的规定。根据征求意见稿规定,询价结果确定的发行价格市盈率高于同行业上市公司平均市盈率25%的,发行人需在询价结果确定的两日内刊登公告,披露询价对象报价情况,分析并披露该定价可能存在的风险因素、对发行人经营管理和股东长期利益的影响。   而且,发行价格高于同行业上市公司平均市盈率25%的发行人,上市后实际盈利低于盈利预测的,中国证监会将视情节轻重,对发行人董事及高级管理人员采取列为重点关注、监管谈话、认定为非适当人选等措施,记入诚信档案;对保荐机构法定代表人、保荐代表人及项目组成员采取监管谈话、重点关注、出具警示函、认定为不适当人选等监管措施,记入诚信档案。   其实,对于目前的中国股市来说,上述规定不过就是纸老虎而已。因为对于发行人来说,刊登公告,对情况作出说明这不是什么困难的事情。而且上市后实际盈利低于预测的情况,也是发行人可以通过“做账”来调节的。根据目前上市公司的做账水平,何愁发行人上市后的实际盈利会低于预测水平呢?更何况征求意见稿不是还留有“除因不可抗力外”这一回旋因素吗?   而且,即便是发行价格市盈率不高于同行业上市公司平均市盈率的25%,这同样也是推高新股发行价格的一个重要因素。毕竟一级市场发行价格对应的市盈率可以高于同行业上市公司二级市平均市盈率的24.99%,这本身就是不合理的。因此,征求意见稿引入“发行价格市盈率高于同行业上市公司平均市盈率25%”的规定,对于解决“三高”发行问题意义有限。   如果说IPO改革征求意见稿在解决“三高”发行问题上显得力不从心的话,那么,在为新股发行顺利进行扫清路障方面,征求意见稿却抓到了“要害”。   妨碍新股发行顺利进行的路障是什么?就是询价机构不参与新股询价。去年下半年以来,股市持续低迷,新股破发加剧,一些询价机构纷纷停止询价,以至出现了朗玛信息因为询价机构数量不足20家而被迫中止发行的情况。这对于新股发行的顺利推进是一个不祥的信号。   因此,IPO改革征求意见稿对症下药地解决了这个问题。即解除询价机构网下配售股份三个月的锁定期,并将新股发行份额的50%向网下配售。如此一来,询价机构不仅可以通过网下配售拿到大量的新股筹码,而且还可以在新股上市首日就可以抛售一空,避免股价下跌带来套牢之苦。   在这种情况下,询价机构只要在新股上市首日联手拉高股价,然后顺势派发,就可以快速赚钱了。这样新股发行就可以成为询价机构源源不断的利益来源,询价机构焉有不积极参与之理?于是,新股发行就可以源源不断地进行下去了。这实际上也是本轮IPO改革所要达到的最终目的。      重塑定位   IPO改革征求意见稿之所以会出现上述这种方向性不当之处,显然与目前中国股市的定位有关。因为在A股市场融资是第一位的。从A股市场的开设,到各项措施的出台,归根到底,都是为了上市公司融资的需要。本轮IPO改革再次为IPO保驾护航,并不令人意外。   也正因如此,对于眼下的IPO改革,有必要呼唤“顶层设计”,从全局角度,从整体上对新股发行制度进行全方位的改革。   首先,是要全面推进《公司法》、《证券法》、《刑法》等法律法规的修改与完善工作。如果法律的修改工作跟不上去,IPO改革根本就无法推进,所出台的相关措施也是流于形式。   很明显的是,这次出台的IPO改革征求意见稿就涉及到违反《公司法》的问题。根据征求意见稿,为增加新上市公司流通股数量,有效缓解股票供应不足,在首次公开发行新股时,推动部分老股向网下投资者转让,持股期满3年

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档