中国寡占的研究进展2007―2009年.docVIP

中国寡占的研究进展2007―2009年 　　[摘 要]博弈分析方法的引入,使得经济学对寡占市场的分析进入一个崭新的时期。随着重复博弈,多阶段博弈,以及不完全信息等分析技术引入寡占模型,经济学家对寡占领域的研究逐步深入。本文以中国知网为资料来源,对国内自2007―2009年有关寡占方面研究的文献进行评述,并对未来的研究进行展望。?? 　　[关键词]寡占研究;寡占市场;寡头竞争;寡头垄断?? 　　中图分类号:F0629 文献标识码:A 文章编号:1008-4096(2010)06-0009-05?お? 　　 　　一、国内寡占研究总体概括?? 　　20世纪70年代以后出现了大量以分析企业策略性行为为主旨的产业组织理论,学术界大多数同意将其归类为新产业组织理论(NIO)。新产业组织理论突出强调市场行为的重要性,其中最新的研究方向主要集中在寡头竞争市场。?? 　　虽然早在1838年,古诺的开创性著作《财富理论:数学原理分析》中,就已经对寡占市场竞争进行了研究,但是这一学说被埋没了将近半个世纪。直到1883年,伯特兰对其进行了评论后,各类寡占模型纷纷出炉,成为分析不完全竞争市场的基本框架。但是在这一百年里,理论经济学家能做到的,仅是重温古诺一个半世纪前的研究结果。[1]直到博弈论的研究方法引入寡占理论,正统经济理论对寡占市场的分析才得以进入一个崭新的时期。[2]?? 　　综合权威性,创新性,时效性三方面因素的考虑,学术论文最能反映学科研究现状。因此,本文的资料是通过在中国期刊全文数据库查询所发表的、有关于寡占领域的学术论文所得。在资料选取的初期,为了从总体上把握近三年国内在寡占方面的研究状况,我们对整个学术界发表的学术论文进行了粗略的搜索。搜索条件设定为主题含有寡头/寡占,范围为核心期刊、匹配为精确。数据来源于《中国学术期刊网络出版总库》、《中国重要报纸全文数据库》和《中国博士学位论文全文数据库》。结果显示,2007―2009年,合计学术论文篇数为1 585篇。在数据统计的过程中也可能包括一些同名作者的同名文章发在不同杂志上的情况,但是数量极少,可以忽略不计。?? 　　我们将对论文数量的统计时间延伸到2003年,通过对7年的数据进行统计后发现,在2007年,中国重要报纸全文数据库中关于寡占领域的文章,与2006年相比有明显下降。两年后,2009年,期刊和博士论文中收录的有关寡占领域的论文也有明显下降趋势。初步来看,报纸对现实情况的灵敏度可能高于期刊和博士论文。如果这种说法成立的话,鉴于2009年报纸数据库中关于寡占的文章有再次明显上升的状态,我们可以预测,未来学术界对寡占领域的关注将逐渐提高,这个领域将是一个研究热点。?? 　　二、寡头垄断市场结构?? 　　相对于完全竞争或完全垄断模型而言,寡头竞争模型更贴近于现实,但是这样的优点也增加了模型的复杂性,至今还没有哪个模型是“标准的”,能够应用于所有的范围。因此,在寡占理论中,分析方法还在不断增加新成员,分析对象也随着社会经济的发展不断丰富化,并促进了寡占理论本身的发展。?? 　　市场势力的测量方法一直是经济学家重要的研究对象。价格――边际成本差额(即勒纳指数)测度法是广泛认可的测度市场势力的方法,但由于边际成本的不可获得性,实际上难以直接应用。汪贵浦,陈明亮[3]针对这一难题,基于邮电行业数据特征,通过适当变换替代了经济学难以度量的边际成本和实物量,得到了能直接计算勒纳指数的方法,该方法适合于观察中长期市场势力。勒纳指数的定义为,L=(P-MC)/P,变量替换后的公式改进为,L=(P-MC)/P=1-(TC??t-TC??t-1)TY??t/[(TY??t-TY??t-1)TR??t]?? 　　其中,TY??t为t 时期的邮电业务总量,TC??t为t 时期的邮电业务总成本,TR??t为t 时期的邮电业务总收入。研究发现,技术进步对行业增长有大的贡献,但市场势力产生了负效应,计量的市场势力对行业增长具有显著的负作用,部分抵消了技术进步给邮电业的贡献。说明邮电通信市场结构调整并没有达到业务分拆的初衷。关于竞争力的判断,江生忠,邵全权[4]则以保险业为例,明确最优的分析方法。国内在对保险公司竞争力的研究上有两大思路尚未明确,致使研究中出现了一些层次界定不清、方法使用不当等问题。首先,对于我国保险行业竞争力研究的范畴和层次没有明确,产业层面的竞争力研究和公司层面的竞争力研究等领域区分不明确。其次,大多数研究是从定性分析的角度进行的,并没有系统地从定量分析的角度研究我国保险行业和保险企业的竞争力。鉴于以上问题,他们提出评价保险产业竞争力的方法以层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)最适合应用,评价保险企业竞争力的方法以数据包络方法(Da