不同类型农户农药使用特征及的影响因素.docVIP

不同类型农户农药使用特征及的影响因素 　　摘要：农户作为我国农业生产的主体，是农药使用的重要决策者，分析农户农药使用特征并揭示其影响因素，对有效控制农业面源污染、维护耕地生产地力、保障粮食安全具有重大意义。基于江西省2 028户农户调查数据，分析不同类型农户农药使用的特征差异，运用二元回归模型定量揭示不同类型农户农药使用的影响因素。结果表明，不同类型农户农药使用特征差异主要体现在农户农药使用认知特征、农药使用变化特征、农药种类选择依据特征以及确定农药使用量依据特征等方面；纯粹务农人数是影响纯农户、Ⅰ兼户、Ⅱ兼户3类农户农药使用行为的共同原因；此外，不同类型农户农药使用行为影响因素也存在差异，其中影响纯农户的因素有人均年收入、承包地面积、人均承包地面积；影响Ⅰ兼户的因素包括年龄、人均年收入、农业收入、承包地面积；影响Ⅱ兼户的因素有家庭劳动力人口、农业收入、人均承包地面积、负面影响、土壤污染认知；影响非农户的因素有家庭劳动力人口、负面影响、基本认知和土壤污染认知。 　　关键词：各类农户；农药；合理使用行为；使用特征；影响因素；江西省；政策引导 　　中图分类号： F325 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2017）18-0289-05 　　收稿日期：2016-12-03 　　基金项目：国家自然科学基金（编号；江西省哲学社会科学重点研究基地项目（编号：15SKJD13）；江西现代农业及其优势产业可持续发展的决策支持协同创新中心项目；江西省高校哲学社会科学创新团队建设项目。 　　作者简介：谢贤鑫（1994―），男，江西赣州人，硕士研究生，主要从事土地利用规划研究。E-mail163.com。 　　通信作者：陈美球，教授，博士生导师，主要从事农村土地资源利用与保护研究。E-mail：cmq12@263.net。 转型期的农户兼业化现象对中国农村经济社会发展产生了深远的影响[1]。随着兼业化程度的深入，农户生计策略由传统的农业逐渐向兼业、非农业方式转变。农户作为农村地区最主要的经济活动主体与最基本的决策单位[2]，其生计策略的变化对农户行为如对土地利用行为会产生强烈的影响[3]，农药的使用则是农户行为的重要表现之一，不同类型农户因生计差异直接影响农药使用的决策行为。农药在提高农业生产水平、保证粮食丰收和增加农民收入方面起着十分重要的作用[4]，但农药的高毒、污染属性对土地地力维护、农产品安全、人体健康存有威胁。据统计，我国农药用量从1990年的7.66 kg/hm2上涨到2008年的13.81 kg/hm2，是同期发达国家平均用量（7 kg/hm2）的2倍[5]，因使用有毒、有害物质超标的农产品引发的人群中毒事件也时有发生[6]，2015年农业部下发《到2020年农药使用量零增长行动方案》，提出了主要农作物农药利用率达到40%以上、力争实现农药使用量零增长的行动目标。关于农户农药使用行为的研究，国内外学者从不同角度进行了积极的探索，主要表现在以下方面：一是农户农药使用现状研究。有研究表明，滥用或过量施用农药等不合理行为依旧存在，这不仅给农产品质量带来安全隐患，还危害到农业生态环境和公众健康[7]。二是农户农药使用认知与意愿研究。Norse认为，农户农药使用认知的缺乏是造成农药使用不当的主要因素，大多数农户使用农药以熟人或经销商推荐为依据，具有一定的盲目性，缺乏安全意识[8]。三是农户农药使用行为影响因素研究。众多研究表明，影响农户农药使用行为包括农户的主体特征、认知水平、行为态度以及种植特征、自然环境和政策措施等[9-15]。然而，现有研究多将农户作为一个整体分析其行为，缺少微观层面的研究，将不同类型农户兼业行为与农药使用行为相结合进行探讨，江西省是农业生产大省，本试验选取江西省作为研究区域对2 028户农户进行调查，在农户类型划分的基础上对比研究不同兼业类型农户农药使用特征差异，并运用二元Logistic回归模型分析不同类型农户农药使用的影响因素，为制定有效的政策引导农户合理使用农药提供参考依据。 　　1 数据来源与研究方法 　　1.1 数据来源 　　笔者所在课题组于2014年11月在江西省于都县进行了1次为期1周的预调查，随后对问卷内容加以修改完善。2014年12月至2015年2月，调查人员分组前往江西省9市19县（市、区）92乡（镇）192村（图1）开展参与式评估的问卷调查，在村长、村主任的介绍和带领下，依据不同生计来源，对本村农户进行分层随机抽样调查。调查对象多为农户户主，每户调查30～40 min，一共发放2 300份问卷，回收问卷2 112份，实际有效问卷为2 028份，其中赣州市493份、上饶市373份、吉安市254份、新余市190份、南昌市1