中国贫困治理问题的研究综述.docVIP

中国贫困治理问题的研究综述 　　【摘 要】 文章梳理了当前国内外关于中国贫困治理问题研究现状。国内主要学者对贫困问题的研究：价值标准统一论，所有制决定论，中国贫困治理历程论产生了较大的影响。国外主要学者在其描述中国党和国家领导人的著作中，论述了中国贫困治理的成果。中国贫困治理问题研究综述：西方学者的贫困治理理论未能触及贫困根源的深层次原因;我国贫困治理研究亟须建立马克思主义贫困治理理论的理论架构;我国贫困治理思想亟须进行更深入的理论创新和突破;马克思主义的贫困治理理论价值亟待挖掘。 　　【关键词】 马克思主义中国化;贫困治理;共同富裕;研究综述 　　一、当前国内主要学者对贫困问题的研究 　　1、价值标准统一论 　　中国人民大学教授卫兴华认为，中国消除贫困，走上共同富裕道路，要将社会主义的生产力标准和价值标准统一起来。 　　他认为，如果单方面强调生产力的发展，忽视社会主义价值标准、社会主义生产关系的完善和发展，就会导致收入分配差距扩大，社会贫富差距悬殊，两极分化现象明显。生产力的快速发展是实现共同富裕的物质基础。相反，如果只强调生产关系标准，强调按劳分配、公有制、消灭剥削、消除两极分化，而忽视生产力的发展，也不能实现共同富裕，会束缚生产力的发展，导致普遍贫穷，共同贫困。因此社会主义一定要把生产力标准和社会主义价值标准统一起来。 　　纵观中国的社会主义经济发展的经验教训可以看出，凡是将生产力标准和生产关系标准统一起来的时期，生产力都得到极大的发展，人民的生活水平获得较大的提高。社会主义经济建设第一位的是要发展生产，第二位的是要共同富裕，一定要以高度、快速发展社会生产力为基础，以生产关系价值标准为保障，既强调生产力标准又强调生产关系标准，使二者统一协调起来。 　　2、所有制决定论 　　中国社会科学院原副院长刘国光认为，我国只要充分保持公有制和按劳分配的主体地位，贫富差距悬殊问题就不会恶性发展到两极分化的程度，可以在合理的限度以内加以控制，最终消除贫困实现共同富裕的目标。 　　他认为，过去中国只是实行了“让一部分人先富起来”的政策，经济建设的重点是“先富”，精力全部都集中在如何使一部分人率先富裕起来的问题上，在中国，成功地完成一部分人先富裕起来的任务的时间很短，但是先富带后富却迟迟在长时间内得不到解决，究其原因，主要是一些为资本和财富辩护的先富起来的精英阶层常常以分配好社会产品问题的复杂性为借口，拖延分配公平问题的解决。按照马克思主义观点，所有制决定分配制，财产关系决定分配关系。财产占有上的差别，才是收入差别最大的影响因素。30多年来，我国贫富差距的扩大和两极分化趋势的形成原因，所有制结构上和财产关系中的“公”降“私”升和化“公”为“私”、财富积累迅速集中于少数私人，才是最根本的。 　　3、中国贫困治理历程论 　　中央文献研究室副主任孙业礼认为，中国贫困治理是一个不断发展的历史过程。 　　中国治理贫困是从毛泽东时代开始的，“共同富裕”概念是由毛泽东首倡的，他把全国人民凝聚社会主义大同世界的旗帜之下。毛泽东出身中国农村，对旧社会人压迫人，人剥削人的现象深恶痛绝，挥之不去的“大同”情结和坚定的共产主义信仰，使他对“两极分化”时刻保持着高度的警惕，“共同富裕”成为了他终生为之奋斗的一个目标。 　　孙业礼还认为，邓小平进一步发展了马克思主义贫困治理思想。针对我国六、七十年代出现的普遍贫穷的状况，邓小平在新的历史时期对什么是社会主义，怎样建设社会主义，进行了新的论述和探索，他鼓励一部分地区的一部分人先富起来，先富带动后富、帮助后富，最终实现共同富裕。 　　孙业礼同时指出，江泽民兼顾效率与公平，强调在社会主义现代化建设的每一个阶段都必须让广大人民群众共享改革发展的成果。治理好贫困问题，实现共同富裕最要害的本质是如何处理效率与公平的关系问题。江泽民对如何推进共同富裕进行了大胆的探索与实践，改革了个人收入分配制度，实施了“西部大开发”战略，兼顾了效率与公平，进一步为缩小国民贫富差距和朝着共同富裕道路迈进，做出了巨大的贡献。 　　孙业礼还指出，胡锦涛以人为本，科学发展，更加注重社会公平。胡锦涛对共同富裕命题进行了更深入的实践与探索，提出了科学发展观，在处理公平与效率的关系问题上提出了新思路：“妥善处理效率和公平的关系，更加注重社会公平。”科学发展观为促进社会公平，更好地实现共同富裕，开辟了新的途径。 　　二、国外研究现状 　　国外主要学者对中国化的马克思主义贫困治理思想的评价： 　　费正清东亚研究中心前主任、哈佛大学亨利?福特二世社会学荣休教授傅高义（EZRAF.VOGEL）在提到邓小平的“先富”带“后富”，最终实现共同富裕的中国贫困治理新论断时，他在其著作《邓小平时代》一书中阐述道：“‘让一部分人先富起来’，它