PMIPv6定时块绑定更新技术的研究.docVIP

PMIPv6定时块绑定更新技术的研究 　　【摘 要】代理移动IPv6的IETF草案RFC5213规范了对单个节点移动性的管理，且仅偏重于单个节点的注册与解注册机制。草案RFC6602在代理移动IPv6的基础上添加了块绑定更新的功能，用于对MAG下多个节点进行分组管理。通过分析RFC6602中基于块绑定更新的代理移动IPv6注册管理机制及其技术优势，搭建PMIPv6定时块绑定更新实验环境，测试分析其信令开销和交互信令数量，并与基本PMIPv6进行了分析和对比。 　　【关键词】代理移动IPv6 块绑定 定时更新 注册 　　doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2015.10.008 中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2015）10-0041-05 　　引用格式：陈光韬，秦雅娟. PMIPv6定时块绑定更新技术研究[J]. 移动通信， 2015，39（10）： 41-45. 　　1 引言 　　PMIPv6（Proxy Mobile IPv6，代理移动IPv6）是IETF（The Internet Engineering Task Force，国际互联网工程任务组）草案RFC5213[1]提出的一种基于网络的移动性管理协议，用以解决单个终端移动性管理的问题[2]。该协议对终端的复杂性要求低，不需要终端进行任何改变，并且通过保证终端在PMIPv6域内移动时使用同一个网络地址与通信对端进行通信，来确保移动终端在切换时不会造成通信中断[3]。 　　在PMIPv6中，随着接入MAG（Mobility Access Gateway，移动接入网关）的移动节点增多，功能实体LMA（Local Mobile Anchor，本地移动锚节点）和MAG之间的信令将成倍增加，从而占用大量网络资源[4]。其主要原因是RFC5213规范了在PBU（Proxy Binding Update，代理绑定更新）和PBA（Proxy Binding Acknowledge，代理绑定确认）消息中要携带移动节点标识符选项，因此每个绑定更新操作只能管理1个移动性会话，缺乏管理一组移动性会话的能力。另外，为了延长移动会话的生存时间，PMIPv6需要MAG代理每个会话向LMA发送1个PBU消息，这将会导致LMA和MAG之间的信令数量线性增加。 　　为了解决上述问题，RFC6602[5]提出了块绑定更新的概念。通过添加新的移动性选项和标志位，块绑定操作可以控制一组移动性会话，从而减少LMA和MAG之间的信令数量。本文介绍了PMIPv6的移动节点管理机制，研究了定时块绑定更新PMIPv6的功能原理，并分析比较了块绑定更新PMIPv6与基本PMIPv6在信令开销方面的性能。 　　2 PMIPv6移动节点管理机制 　　为了实现对移动节点的管理，PMIPv6在移动IPv6[6]协议的基础上规范了2个实体：LMA和MAG。MAG主要负责检测MN（Mobile Node，移动节点）的接入和离开，代理MN进行PBU消息的发送和PBA消息的接收，为MN建立和删除MAG到LMA的隧道[7]、BULE（Binding Update List Entry，绑定更新列表条目）和路由。LMA负责接收PBU消息和发送PBA消息，为MN分配HNP（Home Network Prefix，家乡网络前缀），建立和删除MAG到LMA之间的隧道、BCE（Binding Cache Entry，绑定缓存条目）和路由。完成代理注册后，MAG向MN发送包含HNP的RA（Router Advertisement，路由通告）消息。MN收到RA后，BULE通过获取其中的HNP，配置相应的IPv6地址，进而可以与CN（Correspondent Node，通信对端）进行正常通信。当MN从MAG1切换到MAG2时，MAG2代理MN进行注册。在MN接入MAG2的同时，MAG1也会检测到MN的离开，并为MN进行解注册。在整个过程中，MN并不参与信令交互，而是由功能实体LMA和MAG完成MN路由、前缀、位置等的管理。 　　PMIPv6通过LMA和MAG这2个实体对MN进行管理，并且上层的管理对MN是透明的，简化了终端的工作。由于LMA和MAG之间交互的信令都携带有移动节点标识符选项，所以其管理是基于单个节点的，并且LMA和MAG还要对节点的生存周期进行管理，即需要定时的信令交互来延长其生存时间。 　　基本PMIPv6的3个阶段信令流程如图1所示： 　　由此可见，PMIPv6实现的是对单个MN的管理，当MN数量增加时，其管理机制是并行的，节点与节点之间并没有相互的关联性，导致PMIPv6的管理机制欠缺灵活性、效率低、存储与索引节点信息的复杂度增大。为了保证其通信