中国亲子旅游的研究综述.docVIP

中国亲子旅游的研究综述 　　亲子旅游是在中国第一代计划生育的“80后”独生子女初为父母，亲子教育意识逐渐增强的背景下，从家庭旅游、儿童旅游中独立出来的，更关注家长与孩子关系的一种旅游形式。国内亲子旅游市场经过十多年的发展正处于迅猛增长期，且发展前景广阔，而学术界对该领域的研究则相对低糜。本文通过对国内亲子旅游研究文献的梳理，总结出亲子旅游的概念、消费行为以及产品开发方面的现状及问题，提出了在研究区域、研究方法和研究内容上的不足与建议。笔者强烈建议，国内学术界应加强对于亲子旅游理论研究的关注与重视，旨在引导亲子旅游市场的理性开发。 　　亲子旅游作为一个专有名词，是在中国迎来第四次“婴儿潮”，“80后”父母亲子教育意识逐渐增强的背景下，从家庭旅游、儿童旅游中独立出来，更关注家长与孩子关系的一种旅游形式。2002年，中青旅首次推出“亲子游”产品，经过十多年的发展，我国的亲子旅游市场一直不瘟不火。直到去年，随着《爸爸去哪儿》综艺节目的播出，国内亲子旅游市场迅速升温。旅行社、旅游网站及幼儿园和早教中心等开发并组织了较多的亲子旅游活动，尤其以境外亲子游和我国东部沿海发达地区较多。全球最大的亲子度假连锁集团club med也在去年入驻中国。 　　与繁荣的亲子旅游市场相比，学术界对亲子旅游的研究则冷清的多。笔者以“亲子旅游”及相关词条为主题在中国知网（CNKI）中仅搜索到9篇学术期刊论文，其中仅有一篇源于核心期刊，没有硕士和博士论文。最早的文献见于2008年，2013年发表5篇文献都发表于，说明学术界对于亲子旅游的研究起步于2008年，2013年才开始得到发展。以“家庭旅游”为主题检索到20余篇期刊论文，以“儿童旅游”为主题检索到7篇期刊论文，均没有硕博士学位论文。由此可见，国内对于亲子旅游的研究相当缺乏，致使我国亲子旅游至今没有形成相对成熟的业态模式，这与国外亲子旅游市场健康有序发展形成了鲜明对比，同时也无法满足国内日益增长的旅游需求。 　　一、基本概念研究进展 　　（一）亲子旅游概念的研究现状 　　国内学术界最早关注亲子旅游的是李菊霞和张磊（2008），李菊霞认为亲子旅游是一种新的旅游活动形式，其区别于其他旅游活动的根本特征在于人员构成，即父母与其未成年子女是亲子游活动的主体。父母参加亲子游的主要目的有两个：一是增进与孩子的感情；二是让孩子通过旅游活动增长见闻，开阔眼界，陶冶情操。张红（2010）认为亲子游是兼具家庭旅游和儿童旅游属性的一种放松身心、开阔视野、增进亲子感情的旅游形式，其基本特征是参加人员为父母与孩子。何成军（2013）认为亲子旅游，是从家庭旅游中分化出来的具有儿童旅游属性的一种增进亲子感情、开阔父母和孩子视野、促进孩子健康成长的旅游形式。刘妍（2013）认为亲子旅游是随着旅游市场发展的逐渐完善从家庭旅游、儿童旅游中独立出来的一种旅游形式。综上所述，几位学者对亲子旅游概念的理解基本一致，重点关注亲子旅游活动的目的性和人员结构，并强调了亲子旅游和家庭旅游及儿童旅游的较强关联性。 　　（二）亲子旅游的内涵 　　笔者认为对于亲子旅游内涵的理解应首先强调目的性，“亲”与“子”两者都应该受到关注，其旅游的目的不是只强调亲子感情，而应是情感关系、社会修养、知识教育和能力素质四个层面的提升。其次在人员构成方面，以亲缘关系为主要维系基础，国内大部分家庭中的亲子关系由父母与未成年孩子构成，也可以是三代人的关系，或是隔代关系。 　　因此，亲子旅游是指以提升“亲”与“子”的情感关系、社会修养、知识教育和能力素质为目的，以孩子为主体，父母为主导，家庭为单位的一种旅游活动，属于家庭旅游的范畴，兼具儿童旅游的属性。 　　二、亲子旅游消费行为研究综述 　　（一）家长是亲子旅游的消费决策者，前提是基于对孩子的了解 　　李菊霞（2008）认为在亲子游活动中，孩子都是未成年人，他们在生活经验以及知识储备等方面都没有作出消费决策的能力。父母作为法律上的监护人，主导着消费决策过程。但父母作出决策的根本出发点是有益于孩子的成长，他们的决策基础是了解孩子的情况，包括年龄、体力、兴趣、性格、旅行经历等。刘妍（2013）也认为在旅游消费过程中，父母虽然是实际购买行为的决策者，但是在选择亲子旅游产品时，父母的决策更多的是从孩子的特点和需要出发，孩子的年龄、性别、喜好、身体状况、性格特征等都是父母在进行消费决策前重点考虑的因素。当然，随着年龄的增长和知识阅历的积累，孩子们也会主动参与到决策过程中，父母往往比较乐于接受或鼓励孩子的决策行为。 　　（二）出游时间集中在寒暑假 　　何成军（2013）对成都市亲子旅游市场调查的结果显示，63%的家长选择在寒暑假带孩子出去旅游，其次就是周末和其他法定节假日，分别占19%和18%。崔海波（2009）的调查显示