一起220kV变电站消弧系统隐患分析及解决的方案.docVIP

一起220kV变电站消弧系统隐患分析及解决的方案 　　摘要： 消弧线圈的主要作用是在电网发生单相接地时产生电感电流以补偿电网的对地电容电流，使故障点残流变小，达到自行熄弧，消除故障的目的。但若是自动跟踪消弧补偿及选线装置本身回路中电流采集变换模块量程受限，又会有如何的影响呢？结合220kV通德桥变电站发现的一起消弧系统隐患，对此问题作一下分析，并提出具体的解决方案。 　　关键词： 消弧系统；隐患分析；解决方案 　　中图分类号：TM862 文献标识码：A 文章编号：1671－7597（2011）0710176－01 　　0 引言 　　消弧线圈的主要作用是在电网发生单相接地时产生电感电流以补偿电网的对地电容电流，使故障点残流小于10A时，电弧大多能自行熄灭，达到消除故障的目的。 　　 　　220kV通德桥变电站消弧系统由接地变压器、调匝式消弧线圈、有载开关、阻尼电阻箱和自动跟踪消弧补偿及选线装置等部件组成。该变电站10kV线路均为电缆线路，虽然平时稳定接地故障较多，但因接地电流得到补偿，单相接地并不全部发展为相间故障。但若是自动跟踪消弧补偿及选线装置本身回路中电流采集变换模块量程受限，又会有如何的影响呢？下面就针对此问题，结合该站发现的一起消弧系统隐患，对此问题作一下分析，并提出具体的解决方案。 　　1 情况简介 　　2010年10月20日，我在巡视时发现220kV通德桥变电站消弧线圈自动补偿及接地选线装置（ZGML-K2Z）显示1号消弧线圈回路电流为5A，2号消弧线圈回路电流为6.5A，数值较大，查阅技术资料得知两个消弧线圈回路电流均已超过装置内部的电流采集变换模块（小CT）的量程（采集模块量程最大1.5A），咨询厂家后得到的答复是消弧线圈回路电流大于1.5A存在较大安全隐患，需要紧急申请将1、2号消弧线圈轮流停运，进行处理。 　　2 隐患分析 　　实现消弧线圈自动跟踪调节的关键在于系统正常运行时，采用“位移电压法”准确的测量出系统对地容抗XC，再计算出该时刻发生单相接地时系统的接地电容电流IC，然后控制消弧线圈进行调档，使接地残流小于消弧线圈档位级差电流。 　　电容电流测量原理： 　　正常运行中系统零序等值回路如图2所示。 　　E0为系统不平衡电压，该电压是系统的三相对地电容不完全相等形成的固有不平衡电压与接地变压器中性点产生的对地电压的合成； 　　I0为流过消弧线圈的不平衡电流（回路电流）； 　　XC为系统对地容抗； 　　XL为消弧线圈电抗； 　　R为阻尼电阻箱的电阻。 　　设消弧线圈处于某一档位，其电抗为XL1，根据回路电压定律有 　　E0=I01×√R2+（XL1-XC）2 　　使消弧线圈改变档位，改变后的电抗为XL2，则 　　E0=I02×√R2+（XL2-XC）2 　　系统不平衡电压E0不随消弧线圈的电抗变化而改变，因此有 　　I01×√R2+（XL1-XC）2 = I02×√R2+（XL2-XC）2 　　由此可以算出系统对地容抗XC，再根据当前系统电压，可算出系统发生单相接地时的对地电容电流IC，即IC=U相/XC。 　　但如果此时回路电流I0已超过自动跟踪消弧补偿及选线装置本身回路中电流采集变换模块（相当于小CT）的最大量程（1.5A），小CT饱和，导致回路电流I0采集不准确，根据公式I01×√R2+（XL1-XC）2=I02×√R2+（XL2-XC）2和IC=U相/XC可知由此计算出的系统发生单相接地时的对地电容电流IC也不准确，消弧线圈预先进行调档的准确性将会影响。若该时刻发生单相接地，消弧线圈由于预调档不准确而处于欠补偿方式（IC＞IL），切除线路将造成电容电流IC减小，达到谐振条件（IC＝IL）即会形成铁磁谐振现象，产生谐振过电压，危及电气设备绝缘，使绝缘闪络或击穿，设备短路，起火或爆炸，迫使保护动作和开关跳闸。 　　3 解决方案 　　由于自动跟踪消弧补偿及选线装置本身回路中电流采集变换模块无法改变，因此只能减小回路电流I0，使其小于1.5A，根据公式E0=I0×√R2+（XL-XC）2，即I0=E0/√R2+（XL-XC）2可知，若要减小回路电流I0可有两种解决方案，一是减小系统不平衡电压E0，另一种是增大阻尼电阻箱的电阻R。 　　3.1 减小系统不平衡电压E0 　　系统不平衡电压E0是系统的三相对地电容不完全相等形成的固有不平衡电压与接地变压器中性点产生的对地电压的合成。系统的三相对地电容不完全相等形成的固有不平衡电压是难以调节的，而由于接地变压器档位 　　 　　接线方式（A6-A7；B6-B7；C8-C9）造成了接地变压器中性点产生的对地电压增大。接地变压器若采用三相较为平衡的档位接线方式，将减小接地变压器中性点产生的对地电压从而减小