中日图书馆文献资源的现状比较的研究.docVIP

中日图书馆文献资源的现状比较的研究 　　[摘 要]本文用大量的数据对中日两田图书馆馆藏资源的配置、人均资源数量、资源使用、共享方式、社会化服务等方面进行了比较分析，目的是通过了解发达国家图书馆文献资源的现状，力图提升我国图书馆资源使用效率，提升社会化服务水平。 　　[关键词]中日图书馆；??源共事；社会化服务 　　[中图分类号]G255　[文献标识码]A　[文章编号]1008-0821(2010)01-0073-04 　　 　　与国际接轨是各行各业的发展趋势。了解和跟踪世界图书馆先进管理经验与措施，目的是向国际看齐，向先进学习，借鉴他人有益经验，寻找自己不足。分析差距根源，谋求更快发展。日本是继美国之后图书馆事业发达的国家之一；也是世界上图书馆法制最为完善的国家，他们以相关的法律法规来保障和推动图书馆事业发展。他们的人文环境、硬件设施、技术保障、资源共享、服务水平、社会化服务等开放程度都走在我国的前头。本文重点就两国的图书馆文献资源方面进行一些比较分析。 　　 　　1　日本馆藏文献纸质资源相对丰富，注重实用 　　 　　无论图书馆是怎么变化和发展，而馆藏仍然是根本和基础。没有馆藏，馆员的服务和读者的“用”都失去了根基。国内外馆藏资源基本上都有纸质、电子、光盘音像资料，收集的地方性文献等。由于中日两国人均GDP差距很大，图书馆资源投入差异很大，使其拥有的资源也存在明显差距。 　　我国图书馆分为三大系统，而日本图书馆分为国会图书馆，大学和研究机构图书馆，区域性的市民图书馆，更有国立、公立、私立之分，这种划分表明日本图书馆的馆藏资金来源更加多元化，可以缓解单纯依靠国家投资图书馆的经费不足问题。日本图书馆典型的特点是总分馆制，我国只有少数大型的图书馆才有总分馆，总分馆某种程度是比较有利于图书资源的自由流动与分享。 　　从某种意义上来说，图书馆资源只有充分发挥使用功能才能使其价值得到充分体现，而国民的素质决定了公民参与图书馆的程度，图书馆的分布也代表着一个国家的文明程度。日本图书馆和所有的发达国家图书馆一样分布网点密集，服务半径小，图书馆覆盖范围不超过1.5公里，这极大地方便了社区居民的参与，在这点上中国的社区图书馆资源严重不足，远远落后于他们。 　　公共图书馆依据服务人口推算出图书馆资源数量，在日本公共图书馆服务人口在15万～30多万藏书1.8册，开架1.68册，年增0.17册，资料费229日元。 　　日本私立大学占77％，截至2004年，日本共有国立大学87馆，学生60多万；公立大学77馆，学生十几万；私立大学544馆，学生200多万。 　　我国公共图书馆大型服务人口150万以上，藏书几百万册不等；中型服务人口20-150万，藏书几十万册不等；小型服务人口20万以下，藏书几万册不等。截至2005年。全国人均拥有公共图书馆0.3册，且不同地区差异很大，未来目标为0.6-1.5册。读者数582万，约50万人才能分到1家公共图书馆。在广州比较发达的地区人均拥有图书也仅0.64册，每馆平均发放借书证2139个，持证率极底，每册藏书流通0.4次。另据中国出版科学研究所公布的第五次国民阅读调查结果显示，中国户均年消费图书仅1.75本，认识不足、投入不足是导致资源不足，利用不足的根本因素。 　　截至2005年，我国共有文化部命名的县级以上的公共图书馆一级344，二级412个，三级684个共1 440个图书馆。排在第一的是：一级省图书馆上海图书馆总藏书量50 508 838册；二级广州图书馆2 881 768册；三级山东东营中心城区图书馆1 581 511册。 　　我国大学图书馆约有1 200所，近几年发展迅速，拥有文献6 000多万册。截止2005年，314所高校图书馆的藏书量在400-500万册；藏书在300-400万的有7所；藏书在200～300万的有14所，平均每馆藏书813 375册。 　　我国电子资源的购买都非常重视。截至2004年我国三大系统图书馆已经引进的数据库总计190多种，电子资源的经费都在30％以上。仅就数据库，有20所高校拥有100个以上，清华大学拥有350个。华中农业大学图书馆中文数据库有6个，外文数据库有22个，免费数据库5个，免费电子期刊37种，专利和标准40个，但利用串普遍都不高。除了资源的自身质量外，我国文献采购，读者荐书的作用也不是很明显，虽然有学生选书委员会、图情管理委员会，但起的作用不够理想，更多的依赖采访人员个人的力量。导读、培训以及对社会的开放做得都还不够。电子资源平台不一样，读者缺乏使用培训；缺乏检索技巧；进入不同的数据库检索很麻烦，图书馆缺乏一站式服务。且整个图书馆事业条块分割，缺乏市场运作，没有发动社会力量，资源评估、检验履行情况措施不力。 　　截至2005年，日