2010年PCT专利申请世界发展的趋势及中国的的特点分析.docVIP

2010年PCT专利申请世界发展的趋势及中国的的特点分析 　　中国超过韩国跻身“PCT申请四强”，但与美、日间仍存较大差距。 　　世界知识产权组织(WIPO)官方网站公布的最新数据显示，2010年PcT国际专利申请量暂时为162900件(根据优先权原则，WIPO仍然在接受2010年上半年提交至PCT缔约国的申请，因此最终申请量尚未确定)，同比增长4.8％，扭转了2009年因经济不景气导致的申请量下滑的局面。 　　 　　2010年PCT申请的世界增长态势 　　 　　1　世界各国PCT国际申请表现不一 　　虽然2010年PCT申请总量同比略微增长，但是从内部结构来看，各国情况不尽相同：中国申请增长势头强劲，达到56.2％。韩国和日本也表现出较强的增长趋向，增长率分别为20.5％和7.9％。受金融危机影响严重的欧洲国家和美国表现仍然乏力，欧洲各国的申请量较上一年度有升有降，升降相抵，整体趋平；美国则呈现出下降态势，降幅为1.7％。见表1。 　　 　　 　　2　东北亚地区整体保持强劲增势 　　2010年PCT申请总量的回升主要归功于东北亚地区(中国、韩国、日本)专利申请的迅猛增长。可以看到，自2006年以来，这一趋势已经持续五年。日本的PcT申请一直稳居第二位，并且在金融危机的压力下仍然保持了持续增长。2006年，中国的PCT申请量居世界第八位，2007年超过荷兰位居第七，2008年超过英国位居第六，2009年超过法国位居第五，而2010年则以12337件申请超过韩国(9686件)位居第四。韩国尽管被中国超越，但2010年PcT申请较上年增加20.5％，是继中国之后涨幅最大的国家。见图1。 　　 　　3　美国PCT申请连续三年下滑 　　美国的PCT申请继2008年以来连续三年持续下滑。从总量来看，2010年的申请量为44855件，比2006年还低6425件。2011年2月14日，美国专利商标局向美国国会提出增加财政预算的请求，此次预算请求为27.1亿美元，比上年增长16％。这一举措旨在增加专利和商标的申请量并减少申请时间。这项措施能否奏效甚至影响到美国申请人的PCT申请，还需拭目以待。 　　 　　 　　2010年PCT申请人与技术领域分析 　　 　　1　公司申请人分析 　　日本的松下公司以2154件蝉联申请量的榜首。中国的中兴公司以1863件申请位列第二，美国高通公司位列第三(1677件)，中国的华为公司位列第四(1528件)，其后是皇家飞利浦电子公司(荷兰，1435件)，罗伯特‘博世有限公司(德国，1301件)，和LG电子公司(韩国，1298件)。见表2。 　　 　　2　大学或科研机构申请人分析 　　整体上来看，排名在前的大学或科研机构PCT专利申请数量明显少于企业。大学或科研机构申请人的前四位均来自美国，其中加州大学以306件申请位居榜首，麻省理工学院、德克萨斯大学和佛罗里达大学紧随其后。在大学或科研机构申请人前50强(由于两所高校并列第50名，因此实际统计数目为51)中，来自美国的申请人有30所，占6成，来自日本的申请人从2009年的6所增加到2010年的10所，其次为韩国5所，英国和以色列各2所，澳大利亚和瑞士各1所。中国没有一所大学或科研院所进入前50强(见图2)。 　　 　　 　　 　　3　主要技术领域分析 　　就技术领域来看，数字通信领域是2010年PCT申请增长最快的领域，增幅达17.3％，同时成为该年度申请量最大的技术领域。此外，电机、电气装置、电能领域，半导体领域，医学技术领域，热工过程和器具领域自2006年以来保持了持续增长。而另外一些技术领域的PCT专利申请数量在2010年有所下降，降幅超过10％的技术领域有电信、控制、纺织和造纸机器领域，其中电信领域是2010年PCT申请量下降最严重的技术领域，从2009年的7331件降至2010年的6230件。见表3。 　　 　　我国PCT对外申请特点分析 　　 　　1　PCT申请量与美、日间仍存较大差距 　　尽管我国PCT国际专利申请增长迅速，年度申请量已经从2006年的世界第八上升到2010年的世界第四。但是，就数量来说，2010年我国PCT国际专利申请数为12337件，占世界总量的7.6％，仅为美国年度申请量的27.5％，是日本的38.4％。可见，我国PCT专利申请数量上同世界主要发达国家存在不小差距。 　　 　　2　部分企业申请量位居世界前列，领域多集中于数字通信 　　2010年世界PCT专利企业排名中，我国的中兴通讯股份有限公司、华为技术有限公司分列申请量的第二、第四位，在世界PCT国际专利申请500强企业中，2009年中国仅拥有7席，2010年中国企业占到12席。比亚迪股份有限公司、成都市