LTE网络室外穿透覆盖室内的方案分析.docVIP

LTE网络室外穿透覆盖室内的方案分析 　　【摘 要】为了解决LTE网络室内深度覆盖不足的问题，综合考虑覆盖效果、投资成本和建设难度等因素，首选采用室外穿透覆盖室内的方案。针对室外穿透覆盖室内方案中的适用场景、站型选择、天线部署方式、工程设计等方面进行详细分析，提出了相应的应用建议，并结合工程实践案例指出了方案应用中的常见问题，从而提升LTE网络室内深度覆盖。 　　【关键词】深度覆盖 穿透覆盖 分布式宏站 天线对打 　　1 引言 　　LTE时代用户体验为王，深度覆盖已成为LTE网络竞争的战略高地。根据历史数据统计可知，虽然室内的覆盖面积只占移动通信覆盖区域总面积的20%左右，但是却贡献了80%的业务量。由于当前LTE网络的频段高、穿损大，宏站仅满足室内浅层覆盖需求，加之室分建设又受限于物业纠纷、工程量大、成本较高等因素，导致广大室内的深度覆盖无法得到满足，因此探索和应用室外穿透覆盖室内方案来解决LTE网络的室内深度覆盖问题势在必行。本文从适用场景、站型选择、天线部署方式、天线选型等方面入手，结合工程实践案例，详细分析了室外穿透覆盖室内方案的应用方法和策略。 　　2 方案应用分析 　　2.1 适用场景 　　室外穿透覆盖室内就是在覆盖对象周边选取合适的天线安装位置，因地制宜，灵活选用各种站型、多种手段、立体分层的组网方式，有针对性地解决室内覆盖问题，具体如图1所示： 　　对于普通多层和中高层居民区、建筑结构简单的写字楼、商业街、步行街、集贸市场等场景，由于其穿透损耗和覆盖面积适中，可以优先考虑采用室外穿透覆盖室内方案；而对于大型写字楼、大型商场、地下停?场、党政机关大楼等场景，由于其室内结构复杂且穿透损耗大，则建议考虑部署室内覆盖网络。 　　2.2 站型选择 　　在室外穿透覆盖室内的站型选择上，主要受限于机房和传输条件。在有线传输的条件下，建议优先采用2通道宏站，其次选择2通道分布式微站；在无有线传输的条件下，并且周围容量要求较高，建议采用一体化微站+非视距微波等提供无线回传，周围宏站容量要求不高，可选择Relay等产品。具体对比如表1所示。 　　2.3 天线部署方式 　　室外穿透覆盖室内应根据天线类型和特性，并结合高层楼宇特点，选择合适的天线部署方式。主要建议采用天线水平对打、天线向下对打、天线斜入射覆盖、大张角天线覆盖这4种覆盖方式，具体应用示例及场景建议如表2所示： 　　2.4 天线选型 　　天线选型应根据覆盖目标楼体高度、楼体宽度、天线与楼体距离，以天线半功率覆盖范围与楼体匹配（保证覆盖效果）且不超过楼体宽度为设计目标（控制泄露），选择合适的水平和垂直半功率角。半功率角的计算方法如图2所示： 　　2.5 工程设计 　　室外穿透覆盖室内工程中应避免过多使用功分器和耦合器，尽量减少射频馈线使用。对于高楼体应部署高、低两（多）幅天线分别覆盖高层和低层，超宽楼体则应部署水平多副天线来解决楼体超宽问题。当天线无法正对楼体部署时，可采用斜射部署，但建议斜射角度不高于70°。楼体厚度20 m以上的“塔楼”需要双侧对打，电梯井位于楼体中间的建筑结构，需要在电梯走廊过道加装室分系统以保证覆盖效果。另外，天线应尽量下倾部署，自上向下覆盖，控制信号泄露，实际工程设计中应综合天线数量、覆盖范围等因素确定天线的下倾。工程设计建议具体如表4所示。 　　2.6 链路预算 　　对于由室外穿透覆盖室内的场景，室内RSRP（Reference Signal Receiving Power，参考信号接收功率）高于-115 dBm覆盖面积比例应大于95%。链路预算中路损模型一般为： 　　路损=自由空间损耗（20lgF+20lgD+32.4）+天线水平和垂直角度损耗（L（α， β））+斜入射损耗+穿透损耗 （1） 　　（1）天线水平和垂直角度损耗L（α， β）=L（α）+L（β）， 　　α、β分别表示与天线水平和垂直法线方向的夹角，L（α）、L（β）分别表示对应角度的天线增益损失； 　　（2）斜入射损耗=20log10（1/COSθ），θ表示天线和楼体之间的斜入射角度，使用余弦倒数的10倍log值作为理论评估值； 　　（3）穿透损耗可由测试得到，可以选择斜入射角度为0、天线水平和垂直角度为0的楼层进行测量得到，一般为30 dB左右。 　　此外，对于由多个RRU（Radio Remote Unit，射频拉远单元）组成的室外穿透覆盖室内场景，在容量允许的条件下，一般采用小区合并功能来提升覆盖和上下行吞吐性能。 　　2.7 无线参数 　　在室外穿透覆盖室内的无线参数规划中，需主要注意以下两点： 　　一是尽量选择与周围宏站异频组网以规避干扰，若必须同频组网，则需要在工程设计阶段严格控制信号泄露，方案部署后应对周围道路进