企业研发迁移机制及中国研发集聚的研究.docVIP

企业研发迁移机制及中国研发集聚研究 　　摘要：首先从产品市场、知识创新等级、既有区位因素和研发要素投入四个维度来认识影响企业研发迁移的推力、拉力因素，进而在宏观层面研究近年中国企业研发迁移表现出的特征，结果表明：向东部集中的趋势不断加强；经费投入的集聚程度显著高于人员投入；主导省市在人员方面的优势低于资金优势。 　　关键词：企业迁移；研发；集聚水平 　　中图分类号：F270　文献标识码：A　文章编号：1003-7217(2009)01-0094-05 　　 　　近年中国研发企业和企业研发活动的迁移呈现出加速发展的趋势，不断向北京、上海等全国性中心城市及南京、成都等区域性中心城市集中。虽然得到越来越多的重视，但研发迁移的研究视角和对象仍不全面，目前主要集中在跨国公司研发活动或研发中心的迁移上，分析其对企业、区域或国家的经济影响，如技术扩散、技术进步等。对中国区际研发迁移的研究相对较少，在此类研究中，也以对外资企业研发中心迁移的研究为主，将其作为外商直接投资区位转移的一个部分展开。为进一步认识国内企业研发迁移规律及国内研发活动集聚特征，本文首先从微观角度出发探讨企业研发迁移的形成机制与影响因素，然后在宏观层面分析中国研发活动空间分布的集聚特征及变化趋势。 　　 　　一、企业研发迁移的机理与影响因素 　　 　　(一)研发迁移的形成机理 　　研发是企业生产经营的重要环节，研发迁移是企业实现利润和成长目标的重要战略手段。研发区位选择是对不同区位实现企业目标程度进行比较的结果，各区位实现企业目标的程度受“推”、“拉”两种力的作用。随着市场、资源分布的格局发生变化，每个地区作为研发活动的备选区位，推力和拉力的构成、大小都在发生变化，能在多大程度上帮助企业实现战略目标也在改变。如果一个区位相对于研发活动目前所在的区位能更好地满足企业要求，且迁移带来的收益能够补偿迁移成本，研发迁移就将发生。 　　 　　(二)影响因素 　　一个区位对研发活动的推力与拉力是多方面因素综合作用的结果，概括起来，可以从以下四个维度认识：产品市场、知识创新等级、既有区位因素和研发要素投入。 　　1　产品市场因素 　　影响研发活动分布的市场因素可分为市场规模和市场竞争程度两个方面。研究表明，市场规模存在正面影响，而市场竞争强度具有负面影响‘“。由于消费者的偏好存在很大的地区差异且变化迅速，通过研发迁移可以发现和了解市场。对跨国公司来说，更是需要根据目标市场所在国的标准重新研发以适应要求。因此，开发适应性技术和产品是以市场为导向的研发迁移的重要特征，市场规模决定迁移动力。从市场竞争角度看，当竞争对手进入某一市场，企业往往会采取追随战略，以维护自己的市场地位。根据Belderbos的策略性研发本地化模型，一个跨国企业研发活动的迁移将对其竞争对手的研发活动迁移产生影响，这种策略性影响的强度取决于产品市场上相互间的竞争程度。 　　 　　2　知识创新等级 　　知识创新按等级可分为原始创新、适应性创新和模仿性创新三类。原始创新和适应性创新对市场来说都是新技术(new-to-market)，前者来源于企业的基础性研发，后者来源于应用性研发。模仿性创新是指企业通过模仿而获得他人的技术，这种技术对企业自身来说是新技术(new-to-firm)，然而对市场来说却不是新的。研发迁移将提高企业获取外部研发资源的能力，进而促进企业创新，但是这种作用仅限于模仿性创新，对原始创新没有明显促进作用。 　　 　　3　既有区位因素 　　既有区位因素指现有研发活动或生产活动的区位分布情况。研发区位选择受到以前区位选择的影响，因为在既有区位做研发投资所具有的规模效应和范围效应将超出其他地方，所以许多公司在进行研发投资时往往选择“非绿地投资”。另外，跨国研发活动迁移往往是跟随着生产转移，以满足产品本地化的需求。研究表明，外资企业更倾向于将研发活动布局在边境地区或主要工业地区。工厂企业倾向于将研发活动布局在中心一外围特征更明显的地区，这也是受到了生产布局的影响。在这些情况下，相对于知识溢出所具有的吸引作用，生产中的成本因素发挥更重要的作用。 　　 　　4　研发要素投入 　　研发要素投入包括研发人员、知识存量、知识产权保护、资本供给等。各区位研发人员在质量、价格和易获得性等方面存在差异，并对企业研发活动的区位选择产生重要影响。知识溢出的存在又使得企业更倾向于在知识存量高的地区从事研发活动，并导致研发活动集聚，但知识溢出对公共研发活动的区位选择没有显著影响。知识产权保护水平是影响研发活动分布与迁移的又一重要因素，发展中国家不充分的知识产权保护是阻碍研发活动迁入的重要“推力”。 　　 　　 　　二、中国企业研发活动的迁移与集聚 　　 　　因数据缺乏，在微观层面直