企业财务竞争力指数评价的研究.doc

企业财务竞争力指数评价的研究 　　【摘要】在全球经济一体化的背景下，我国企业在迎来崭新发展机遇的同时，也面临着巨大的挑战，要想在激烈的市场竞争中立足，企业就需要不断提升自身的经济效益与竞争实力。企业财务竞争力作为企业竞争力的重要内容之一，在当前复杂的环境下，针对企业财务竞争力进行评价与定位，能够为企业更新财务管理理念、优化资源配置并提升财务质量奠定基础，进而为提升企业综合竞争实力提供保障。本文针对企业财务竞争力的评价进行了研究，并为如何搭建企业财务竞争力指数评价模型以实现对财务竞争力的科学评价提出了对策。 　　【关键词】企业 财务竞争力 指数 评价 研究 　　企业财务竞争力是当前相关研究领域所关注的焦点之一，作为企业竞争力的构成部分，实现对企业财务竞争力的科学评价，以针对企业财务工作所存在的不足进行优化与完善，能够为促使企业进一步优化资源配置并提升自身的财务管理质量与经济效益奠定基础，进而服务于综合竞争实力的提升。但是，要想实现这一目标，首先就需要针对财务竞争力评价问题，实现对相应评价指数体系模型的完善搭建，进而通过完善的评价指标体系与科学的评价方法来实现对这一问题的有效解决。 　　一、企业财务竞争力指标体系的设计 　　（一）设计原则 　　主要需遵循如下几点原则：第一，整体性。指的是在针对企业财务竞争力进行研究的过程中，相应评价指标体系的构成较为复杂，要想全面且真实客观的对企业财务竞争力进行反映，则就需要坚持指标体系的整体性，以完善的评价指标体系来进行评价；第二，科学性，为了确保评价结果的客观真实性，则首选就需要实现评价指标你体系的科学搭建，在过程中，需要确保理论基础的正确性以及选择程序的严谨性，并确保赋权的客观性；第三，现金流量原则。基于现有权责发生制下，难以将企业实际资金与财务状况进行客观且全面反映，而在搭建这一指标体系的过程中，以现金流量为基础，实现指标的科学选择，能够为将企业实际现金流量、财务真实状况进行反映；第四，系统性与客观性。系统性指的是要以不同层次的独立指标为基础，并确保指标存在内在的关联性，进而才能够实现对企业财务竞争力的系统性反映，而客观性则是要确保所选取的指标计算数据真实客观且可靠，同时计算方法简单方便，以此来规避主观因素影响的同时，降低计算量并提升结果的精准度；第五，易操作性与可控性。易操作性指的是评价指标要的选择要方便计算的实施，在保证全面反映财务竞争力状况的同时，将出错几率降至最低，而可控性指的是要确保指标数量的可靠性，在方面获取的同时能够全面反映企业财务状况。 　　（二）财务竞争力评价指标的具体设计 　　在实际进行研究的过程中，为了将企业财务竞争力的实际情况进行客观且真实反映，在设计这一评价指标的过程中，则是从财务竞争力构成的三要素出发，将现金流量作为主线，以此来设计出相应的评价指标。具体而言，基于企业财务的实际情况与运行的水平等都是借助现金流量进行反映的，现金流量的运转情况直接影响到企业财务竞争力乃至企业竞争力的提升，进而关系到企业的生存发展。因此，对于企业而言，只有具备充足的现金流量，并对现金流运转情况进行动态监测，才能够在优化资金配置的同时，提升财务质量，进而服务于企业财务竞争力的提升。在实际搭建这一指标体系的过程中，从财务战略管理能力、资源配置能力以及利益协调能力这三大指标出发，并进行了细化，以此来获取具体评价指标，以支撑企业财务竞争力评价的科学落实，并为保证评价结果的客观性奠定基础。 　　二、企业财务竞争力指数评价模型的搭建 　　（一）基本原理 　　所谓的指数指的是反映现象总体数量的相对数，具体来讲，是将无法直接进行相加与对比的形体数量变动的相对数，借助这一指数，能够将数量变动情况进行反映，并实现对这一变化的评价与分析；基于综合评价下，相应指数则是来自于指标值的量化与转化后所形成的标准化数值；相应多指数系统综合评价方法与模型为：一般采用多层次分析法、综合指数分析法、因子分析法以及熵权分析法等。基本原理则是将多项指标进行综合后，获得一个综合指标体系，在此基础上，结合综合指标数值来获取最终结论。 　　（二）综合指数模型的设计 　　在指标合成方法下，本文基于常用的加权合法与乘法合成法这两种方法进行了对比分析后，表明加权法因不存在核心指标，并且在加法计算下得出的计算结果对总评价值是算术级增长，且得出的得分呈现出了互相补偿的性质，因此，选择加权合法来实现指标合成。在数据标准化处理方法上，因在选择这一评价指标数据的过程中，能够获得公开定量客观数据，而数据同属存在绝对数与先对数，所以要对计量单位进行标准化处理，相应公式为k1=x1-minx1 　　/maxx1-minx2。在此基础上，实现指数模型的设计，通过三级指数模型的搭建后，进行指数权重计算。 　　（三）指数权重计