产品的责任赔偿若干法律问题的探讨.docVIP

产品的责任赔偿若干法律问题的探讨 　　作者简介:汤??,莲都区人民检察院。?? 　　 　　摘要:产品责任赔偿是产品责任法律制度的一项重要内容,就其法律性质而主是责任人对在其行为之外的缺陷产品所致损害应承担的民事赔偿责任。?? 　　本文拟从产品责任赔偿的主体、精神损害赔偿等若干问题进行探讨,以进一步加深对产品责任赔偿问题的理解和运用。?? 　　关键词:产品责任;赔偿主体;精神损害;精神赔偿?オ? 　　 　　产品责任赔偿作为一项重要的法律制度是商品经济发达、科学技术进步和法律制度发展的产物。在当前社会激烈的市场竞争中,由于工业的发展,先进的科学技术和机器在工为生产中大量应用,加上部分生产者和销售者法制观念淡薄和产品质量意识差,导致因产品缺陷而致人损害的事件屡屡发生。为了切实维护受害者的合法权益,世界各国都是益重视研究和加强有关产品责任的立法。我国从1986年4月12日开始,先后颁布了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律法规,使我国的产品责任赔偿制度是趋完善。本文拟就当前产品责任赔偿若干问题作一探讨。?? 　　 　　一、产品责任赔偿的主体?? 　　 　　产品责任赔偿主体包括权利主体和义务主体。权利主体是指因产品存在缺陷受到人身或其它财产损害而享有赔偿请求权的人,即受害者。受害者不仅包括产品的直接购买人、使用人,也包括购买人、使用人以外的因产品缺陷受到损害的其他人。即可能是自然人,也可能是法人和其他组织。对缺陷产品致人死亡,由其配偶、子女、父母或与死者有直接利害关系人作为权利主体。产品责任赔偿的义务主体是指因其生产、销售和提供了有缺陷的产品造成人身、他人财产损害而应承担赔偿义务的人,即责任人。产品责任赔偿义务主体的范围应当包括:?? 　　1、缺陷产品的生产者和销售者。根据《产品质量法》第3条、第31条的规定,产品责任的赔偿义务主体是指缺陷产品的生产者和销售者。但法律对缺陷产品的生产者、销售者范围并无明确界定。笔者认为,产品的生产者应是具有产品生产行为的人。产品的销售者应是以销售产品为业者,既包括产品的直接卖主,也包括产品的各个供货者。受害者既可以向缺陷产品的生产者索赔,也可以向该产品的任何一个销售者索赔。这样就改变了原来受害者只能向直接卖主索赔的善,避免了不必要的一个买主向其上手卖主连环索赔的诉累,有利于给广大消费者以最大限度的法律保护。应当准许受害人同时向销售者和生产者索赔,生产者和销售者共同对受害者承担连带赔偿责任,至于生产者与销售者之间的关系另行解决。?? 　　2、产品的运输者和仓储者。实践中,产品的缺陷可能是由于生产者、销售者造成的,也可能是运输者、仓储者造成的。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干意见第153条第2款规定“运输者和仓储者对产品质量负有责任,制造者或者销售者请求赔偿损失的,可以另行处理,也右以将运输者和仓储者列为第三人,一并处理。”根据这一司法解释,运输乾和仓储者只与制造者或销售者发生合同关系而不直接对缺陷产品的受害者负责。这样规定,可能是因为受害者往往并不知道原材料、零部件的供应者和产品的运输者、仓储者,即使知道,也因他们承担的是过错责任,要证明他们的过错也是很困难的,将他们列为被告并无实质意义,反而增加案件难度,拖延时间。然而,笔者认为,在某些特殊状况下,例如向生产者、销售者索赔因财产不足而得不到执行等,也应当允许受害人向运输者和仓储者索赔,至于诉讼过程中的举证责任则另当别论,但从保护受害者的权益出发,应当保护当事人向运输者和仓储者追索的权利。?? 　　3、展销会的举办者、柜台出租者以及广告经营者。展销会和承租柜台方式出售商品是一种十分普遍的营销方式。受害者因在展销会、租赁柜台购买的商品导致的人身和财产的损害,除可以向销售者要求赔偿外,也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者可以向销售者追偿。受害者因经营者利用虚假广告提供的商品而导致的人身或财产的损害,可以要求经营者赔偿。广告的经营者有义务提供经营者的真实姓名和地址,不提供或不能提供的广告经营者应当承担赔偿责任。?? 　　4、特殊情况下的质检部门和工商管理部门。消费者因信赖国家技术监督部门的技术鉴定而购买经其检验合格的特定商品,结果却造成了人身及其他财产损害,国家技术监督部门是否承担赔偿责任?法律对此尚无明文规定,笔者认为,若受害者确因信赖其技术鉴定而购买了某种特检产品,而事实上却由于技术监督部门的疏忽过失而误将不合格产品认为合格,结果该产品致人损害,受害人应有权就其损害后果要求其赔偿。同样,由于信赖工商部门打假而购买了经其宣布为无假冒商品商店的产品,造成人身、他人财