从英国的经验看“中等收入陷阱”.docVIP

从英国的经验看“中等收入陷阱” 　　从世界经济发展的历史来看，并非所有国家在发展过程中都要经历“中等收入陷阱”这样一个关隘。人均收入是一个国家发展程度的反映，但不是确定发达国家与发展中国家的标准，也不是判断一国发展状态的标准。只要按照“空谈误国，实干兴邦”的精神，扎扎实实地做起来，我国就能保持较长时期的高速增长，人均收入也会持续提高，实现从中等收入到高收入的“无缝”过渡。 　　中等收入陷阱不是各国发展过程中的铁律 　　从世界经济发展的历史来看，并非所有国家在发展过程中都要经历“中等收入陷阱”这样一个关隘。先期发展起来的一些欧美国家，人均收入基本保持着自然上升的态势，中间虽有停滞或下滑，也不是发生在人均收入的某一特定阶段。这些国家发展中也多次出现危机，甚至经历过较长时期的经济低潮，如横扫资本主义世界1929～1933年的大危机，各国的工业生产都大幅下降，1932年工业产值与1929年相比，美国仅为1929年的54%，德国为53%，法国为69%，人均收入随之大减，但无人称其为“陷阱”。之后，美国在1962年人均收入超过3000美元，1978年超过一万美元，1997年超过三万美元，保持累年持续增长的趋势。 　　英国经济发展可以说几经波折，但也没有所谓“陷阱”问题。19世纪中叶，英国率先开始和完成工业革命与农业革命，一跃成为当时的世界强国。英国不仅是世界上最大的工业强国，也是最大的商业大国、海运大国和世界金融中心。但在19世纪下半叶第二次技术革命阶段，英国背上工业设备陈旧落后的包袱，在传统工业部门如钢铁、煤炭和纺织上被美德超过，在新兴部门如内燃机、电力、化工和电器设备等也远远落后于世界先进水平。第一次世界大战是英国综合国力全面下降的转折点。战后很长时期，英国经济萎靡不振，工业总产值很少有年份能达到1913年水平，世界金融中心也从伦敦转移到美国纽约。1921年后由于一些新兴工业部门取得较大发展，英国经济出现了一个经济复苏期。而1929年爆发的大危机再次给英国经济以重大打击。到1932年，工业产值仅为危机前的82.5%。第二次世界大战进一步削弱了英国的经济实力，英国在资本主义世界工业生产中所占比重由1937年的12.5%下降到1953年的8.3%。 　　二战结束后，英国经济总量仍居世界第二位。但在50年代到80年代，英国经济增速在发达国家中是最慢的，特别受以滞胀为特征的“英国病”困扰，经济长期处于困难境地，经济总量先后被德国、日本、法国超过，一度还落后于意大利。直到1979年撒切尔夫人上台执政，进行了大刀阔斧的改革，英国经济发生新的转机，出现了连续9年持续增长的势头。1981至1989年间，GDP年均增长3.6%，1988年还达到增长4.5%的高水平。1997年工党大选获胜，布莱尔政府推行所谓“第三条道路”，但其经济政策基本沿袭撒切尔夫人的框架，经济继续平稳增长。经济增速维持在年均2.5%左右，通胀率控制在2.5%以内，失业率不高于5%，属于西方各国中经济状态最好国家。2008年爆发的全球经济金融危机对英国打击极为沉重，迄今未能完全复苏，这也导致被认作“善于理财”的工党首相布朗下野。 　　英国经济如此起伏，但人均收入却未大起大落。从1970到2008年间，英国人均收入基本保持上升的态势。1970至1979年，英国经济处境困难，人均收入却依然保持增长，1987年跨越一万美元，1996年跨越两万美元。 　　“中等收入陷阱”这个概念，显然不适用于先期发展的欧美等国家。从后期发展的国家看，“中等收入陷阱”在亚洲并不明显。亚洲“四小龙”都跨过人均收入12000美元以上的水平。马来西亚、印尼等发展较好的东盟国家，中间虽有波动，但整体发展势头不错。看来跌入“中等收入陷阱”的主要是当年几个拉美国家。由于受2008年全球经济金融危机的影响，正在崛起的发展中国家增速放慢，但总体看前景依然看好。大多数发展中国家尚未达到中等收入水平，谈论“中等收入陷阱”问题对他们来说意义不大。 　　总之，世界上确实出现过“中等收入陷阱”的现象，但这是否是经济发展过程中一道铁定门坎或规律，恐怕还需要观察和研究。 　　人均收入不是确定国家发展状态的标志 　　人均收入是一个国家发展程度的反映，但不是确定发达国家与发展中国家的标准，也难以仅凭人均收入水平来判断一国的发展状态。现在属于高收入国家或地区的有几类：一种是发达国家，综合国力达到较高程度，如美国、德国、法国、英国等；一种是发展程度较高的国家，但综合国力不突出，国际影响力有限，如欧洲一些国家；一种是依靠油气资源而富裕起来的国家，主要是中东一些国家；还有一种是人口少、地位特殊的国家，如列支敦士登、巴哈马。一些人口众多的发展中国家，尽管经济总量达到一定规模，但人均收入的攀升相对难度较大。 　　世界人均收入随着全