低分子肝素治疗老年重症肺炎对预后的影响分析.docVIP

低分子肝素治疗老年重症肺炎对预后的影响分析 　　[摘要] 目的 分析老年重症肺炎患者采用低分子肝素治疗对预后的影响效果。 方法 选取我院2011年10月～2013年10月接诊的老年重症肺炎患者60例作为研究对象，全部为入住ICU的患者，随机分为研究组与对照组，各30例，对照组患者采用常规抗生素治疗，而研究组在对照组方式上加用低分子肝素治疗。两组患者皆经过一定时间治疗后行疗效评定，对比分析两组患者治疗前后APACHEⅡ评分、动脉血气指标、死亡率及呼吸支持总体时间等。 结果 研究组患者治疗后APACHEⅡ评分（13.25±3.22）分、PaO2（112.35±29.45）mm Hg、死亡率（3.33%）、呼吸机支持时间（145.34±101.26）h等方面皆明显优于对照组（17.25±3.97分、96.31±23.84mm Hg、16.67%、195.96±116.21h），组间对比差异有统计学意义（P0.05）。 结论 老年重症肺炎患者采用低分子肝素治疗可以取得比较良好的效果，治疗后APACHEⅡ评分更低、PaO2更高，同时死亡率明显减少，呼吸机支持时间明显缩短，值得临床借鉴。 　　[关键词] 低分子肝素；老年重症肺炎；预后；APACHEⅡ评分；呼吸机支持时间 　　[中图分类号] R631 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616（2014）06-70-03 　　老年人群属于肺炎高发人群，相关研究显示老年人群发生重症肺炎的几率要显著高于其他年龄组人群[1]。老年人一旦发生重症肺炎，其免疫功能较低，并发症较多，极易发展为多器官功能不全与脓毒症，这会加重治疗难度，故而病死率很高[2]，必须引起高度重视。近几年相关研究显示，老年重症肺炎与凝血功能改变之间有着很大的联系，同时与脓毒症严重程度、炎症反应等相关[3]，为此临床将低分子肝素应用在老年重症肺炎中取得了比较良好的效果。为了进一步分析低分子肝素治疗老年重症肺炎对预后的影响效果，我院展开了相关研究，现将结果报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2011年10月～2013年10月接诊的老年重症肺炎患者60例作为研究对象，全部经常规、临床病理等检查确诊，皆签署知情同意书愿意配合本次研究，并且全部属于入住ICU的患者。本次研究对象入选标准[4]为：符合美国胸科协会标准、年龄不低于65岁、2周内未使抗凝药物或抗血小板、无肝功能不全等；排除标准则为：应用低分子肝素禁忌的患者、凝血障碍相关的出血征象或危险的患者、脑血管出血性意外患者、肺部继发损害的患者等。随机将60例患者均分为研究组与对照组，各30例，其中对照组男患17例、女患13例；年龄65～85岁，平均（72.3±8.8）岁；入院时APACHEⅡ评分为（22.34±5.56）分。研究组男患16例、女患14例；年龄65～82岁，平均（72.9±8.9）岁；入院时APACHEⅡ评分为（22.01±5.08）分。两组患者在年龄、性别及入院时APACHEⅡ评分等一般资料上并无显著性差异（P0.05），有可比性。 　　1.2 方法 　　1.2.1 对照组 本组患者给予常规监护处理，并检测血流动力学指标，及时采取病原学标本，经过分析后采取抗生素降阶梯治疗。 　　1.2.2 研究组 本组患者在对照组方式上加用低分子肝素0.6mL BID皮下注射治疗，每天一次，以连续治疗7d为一个疗程。 　　1.3 观察指标 　　两组患者在治疗1个疗程后行疗效评定，对比分析两组患者治疗前后APACHEⅡ评分、动脉血气指标、死亡率及呼吸支持总体时间等。 　　1.4 统计学分析 　　本次研究相关数据采用统计学软件SPSS18.0处理，计数资料用%表示，行x2检验，计量资料用（）表示，行t检验，以P0.05为统计学有意义。 　　2 结果 　　2.1 APACHEⅡ评分 　　研究组患者入院时APACHEⅡ评分为（22.01±5.08）分，对照组则为（22.34±5.56）分，经过一个疗程的治疗后，研究组降低为（13.25±3.22）分，对照组则降至（17.25±3.97）分，治疗后组内对比差异有统计学意义（t=7.977，P0.01），同时治疗后组间对比差异有统计学意义（t=4.296，P0.01）。 　　2.2 血气分析 　　两组患者在治疗后国际标准化比值（INR）、凝血酶原时间（PT）、纤维蛋白原（FIB）等方面并无显著性差异，但研究组治疗后PaO2为（112.35±29.45）mm Hg，对照组则为（96.31±23.84）mm Hg，研究组明显高于对照组，组间对比差异有统计学意义（t=3.026，P0.05）。 　　2.3 死亡率、呼吸机支持时间、住ICU时间 　　研究组患者在死亡率、呼吸