信息资源公共获取的策略的研究.docVIP

信息资源公共获取的策略的研究 　　〔摘 要〕文章首先界定开放标准的内涵，探论开放标准与信息资源公共获取以及公共获取策略的关系；然后，在分析专利信息披露策略的基础上，着重解析基于核心设施原则的开放许可策略的两个子集；最后，用案例说明该研究。 　　〔关键词〕信息资源公共获取；开放标准；开放许可 　　ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１０．１１．０４５ 　　〔中图分类号〕Ｇ２０３ 〔文献标识码〕Ａ 〔文章编号〕１００８－０８２１（２０１０）１１－０１６５－０３ 　　Public Access to Information Resource Strategy 　　――the Perspective of Open StandardLiang Shijin Li Zhiyi 　　（School of Economic and Management，South China Normal University，Guangzhou 510006，China） 　　〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Firstly,this article defined the connotation of open standard,explored the relationship between open standards and public access to information resource,and its strategies.Then,based on the analysis of patent information disclosure strategy,it put emphasis on analyzing two subsets of open licensing strategy.Lastly,it used a case to illustrate this research. 　　〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕public access to information resource;open standard;open license 　　 　　信息资源作为一种信息产品，具有显著的“网络效应”和共享性。前者表现为：不同用户的信息资源需求行为彼此依赖共生；对于用户，信息资源的效用价值与使用同一或兼容信息资源的用户数目呈正相关性。后者表现为：在排除技术和人为约束的条件下，信息资源是可以共享的，某些人对信息资源内容的控制和使用并不以其他人减少或失去对该信息资源内容的控制和享用机会为前提［１］。但是，由于信息孤岛、信息垄断、信息贫富分化等问题的存在，信息资源生产者与消费者之间的供需趋于失衡，信息资源难以完全共享，进而信息资源的效用价值无法达到最优化。 　　学术界倡导公共获取的理念，认为信息资源公共获取就是信息资源能便捷地、免费或通过合理付费方式被一般公众无障碍获取［２］。同时一些研究者提出许多切实可行的策略建议，但少有学者开展开放标准在信息资源公共获取领域的研究。本文从开放标准的角度分析信息资源公共获取，并提出相应的策略――开放标准策略。 　　１ 开放标准释义 　　学术界对开放标准的认识没有完全统一起来，也就无法就开放标准的定义给予明确的界定。在界定开放标准的内涵之前，有必要理解相关的两个重要概念。 　　１.１ 标准和技术标准 　　GB/T20000.1-2002将标准定义为：“为了在一定的范围内获得最佳程序，经协商一致制定并由公认机构批准，共同使用的和重复使用的一种规范性文件。（注：标准宜以科学、技术和经验的综合成果为基础，以促进最佳的共同利益为目的）［３］”但不管如何定义，标准往往具备一些相同的特征：标准制定的基石是经分析、筛选的科学技术或实践经验成果；制定对象为共同或重复性的概念或事物；制定时应体现利益平衡机制和各方协调机制；实施过程中强调共同遵守原则。 　　标准中往往内嵌各种技术规范或方案，不涉及技术的标准几乎销声匿迹。所谓技术标准，是指一种或一系列具有一定强制性要求或指导性功能，内容含有细节性要求和有关技术方案的文件，其目的是让相关的产品或服务达到一定的安全要求或进入市场的要求［４］。由此可见，技术方案是技术标准产生的必要条件，没有技术就无所谓技术标准。 　　１.２ 开放标准 　　基于知识背景、理解侧重点等的迥异，理论或实践界对开放标准概念的论述也有一定程度的差别。 　　2006年6月，丹麦国会通过的《关于在公共部门的软件中使用开放标准的决议》对开放标准给予描述：“如果一个标准是开放的，这意味着：这个标准必须是公开可获得的，并且在所有细节都进行了记载备案；必须是可自由实施的，无论现在或将来，其在执行和使用时不受经济、政治或司法的制约；必须在一个开放的论坛中通过开放的程