四川城镇居民收入分配动态演化的研究.docVIP

四川城镇居民收入分配动态演化的研究 　　引言：近年来四川经济发展迅速，但居民的收入差距却不断拉大。本文以2002-2011年间四川城镇居民收入相关数据为研究对象，将收入群体分为五个等级，分析其收入分配动态演化趋势，旨在为四川收入分配研究提供参考。 　　近十多年来，随着我国居民收入分配差距拉大，国内外学者对中国居民收入差距及变化规律、差距扩大成因和应对策略的研究日益增多。国内有关收入分配研究大多以全国为地域研究对象，对省级及以下单位的区域细化研究相对较少。因此，加强对省际收入分配差距问题的研究，才能因地制宜，提出更具针对性的建议。 　　一、理论回顾 　　①倒U理论。库兹涅茨（1955）指出，在发展中国家向发达国家过度的长期过程中，即随着人均收入的增长，不平等程度将先增大而后减小。②剩余劳动力模型。刘易斯（1954）认为，当劳动力开始从低收入的传统部门向高收入的现代部门转移时，不平等程度会增大。③税收理论。萨缪尔森（1948）指出：政府的税收是来自对私人部门的征收，此为税收的第一次再分配。政府所得税收主要用于转移支付，这是第二次分配。由于税赋“落于富人，而不是穷人”的特性，使两次再分配有利于社会公平。 　　二、四川城镇居民收入动态演化 　　为分析近年四川城镇居民收入分配的动态演化趋势，本文收集了近十年的相关数据，源于历年《四川统计年鉴》。 　　（一）居民收入总体趋势 　　1.四川城镇居民可支配收入演化趋势 　　第一，四川居民可支配收入总体上呈上升趋势。具体来说，城镇居民人均可支配收入由2002年的6611元提高至2011年的17899元，表现出稳步增长的态势，年均增长率达到11.7%；第二，四川居民可支配收入占人均GDP比重持续下降。城镇人均可支配收入在2002及2003年两年中均超过四川省人均GDP，2004年作为一个拐点，此后可支配收入占人均GDP的比重持续下降，截止至2011年这一比例已不足70%；第三，城镇居民可支配收入增长率小于GDP增长率。人均GDP十年间的年均增长率为18.0%，明显高于人均可支配收入在相同期间内的年均增长率11.7%。 　　2.分等级的转移性收入演进趋势 　　居民的转移性收入来自政府的税收再分配，对低收入群体进行各种补贴，客观上增加了低收入群体的收入水平，在一定程度上有助于缩小不同收入群体的收入差距。根据《四川统计年鉴》上的分类，以下将城镇居民以转移性收入的差别分为五个等级，分别为低收入户、较低收入户、中间收入户、较高收入户以及高收入户。 　　四川城镇居民转移性收入逐年上升。通过纵向比较，转移性收入高收入户所得从2002年的5254元，提升至2011年的9236元，为十年前的1.8倍，年均增长率为6.5%；转移性收入低收入户所得由2002年的529元，增加到2011年的2150元，为十年前的4.1倍，年均增长率达到了16.9%。通过横向比较，2002年转移性收入低收入户所得占中间收入户所得的34.1%，占高收入户所得的10.0%，中间收入户所得占高收入户所得的30%；此后这一比值逐年增加，到2011年转移性收入低收入户所得占中间收入户所得的比例增加了10.5%，占高收入所得的比例增加了13.3%，中间收入户所得占高收入户所得的比例增加了23.5%，达到了53.5%，我省政府转移性收入的力度逐年加大。 　　（二）四川居民收入分配趋势 　　1.基尼系数呈波动减小趋势 　　基尼系数是一个用来描述收入分配差距的指标。按照国际通常标准，基尼系数超过0.4属警戒状态，达到0.6即为社会动乱随时可能发生的危险状态。鉴于数据的可得性，本文以我国基尼系数来分析，不失一般性。国家统计局公布的2012年全国基尼系数为0.474，整体上表现出波动减小的趋势。 　　2.分等级的工资性收入演进趋势 　　城镇居民工资性收入大体呈现出与可支配收入相同的态势，从2002年的4428元，提高到2011年的12687元，年均增长率为12.4%。四川城镇居民工资性收入分等级变化：低收入户的工资性收入从2002年的1330元增加至2011年的5932元，年均增长率为18.1%；较低收入户的工资性收入从2002年的2719增加至2011年的9295，年均增长率为14.6%；中间收入户的工资性收入从2002年的4197元增加至2011年的12362元，年均增长率为12.8%；较高收入户的工资性收入从2002年的5809元增加至2011年的16312元，年均增长率为12.2%；高收入户的工资性收入从2002年的9226元增加至2011年的25566元，年均增长率为11.9%。 　　通过以上研究，得出两个观点：第一，四川城镇居民收入分配状况整体有所好转；第二，要到达到兼顾效率和公平，任务依然严峻。 　　三、建