区域农业的环境评价的方法的探讨.docVIP

区域农业的环境评价的方法的探讨 　　摘要区域农业环境评价已是环境评价工作的一项重要内容,通过综述部分区域农业环境评价方法,总结其优缺点,以期为区域农业环境评价工作提供参考。 　　关键词区域农业;评价标准;环境评价方法 　　中图分类号X821文献标识码A文章编号 1007-5739(2009)08-0218-02 　　 　　长期以来,环境质量评价一直是环保部门及学者关心的问题,在国外于20世纪60年代中期开始,70年代蓬勃发展。美国是世界上第1个把环境评价以法律的形式予以肯定的国家。国内的环境质量评价工作始于20世纪70年代,虽然起步较晚,但在借鉴国外先进理论与经验的基础上,提出了改良和创新的许多指标和方法。 　　 　　1评价标准 　　农业环境评价标准在一定程度上表征了农业的发展程度。因此,国内外许多学者都进行了大量研究。而越来越多的农产品也已形成较为统一的国际质量标准。我国国内的绿色农业评价标准虽然也侧重于对环境的评价,但也有自己的特色,农业环境评价标准要反应出他们的协调能力,不能以偏概全,还要强调标准体系的系统性。在这些认证体系的影响下,农产品质量的国际认证也日益统一起来,并促进了农业环境评价的发展。 　　1.1农业环境水质评价标准 　　依据《农用水源环境质量监测技术规范》(NY/T396-2000)、《生活引用水卫生标准》(GB5749-2006)、《食品中氟的测定方法》(GB/T5009.18-1996)等技术标准,根据水质用途,可分别采用《农田灌溉水质标准》(GB5084-1922)、《渔业水质标准》(GB11607-1989)、《无公害食品蓄禽饮用水水质》(NY5051-2001)、《无公害食品淡水养殖用水水质》(NY5051-2001)、《无公害食品海水养殖用水水质》(NY5052-2001)等作为评价标准。 　　1.2农业环境土壤评价标准 　　依据《农田土壤环境质量监测技术规范》(NY/T395-2000),采用《土壤环境质量标准》(GB15168-1995);部分项目可采用相关无公害产地环境标准,即《绿色食品产地环境质量现状评价技术规范》(2001-02-10)。 　　1.3农业环境大气评价标准 　　依据《农区环境空气质量监测技术规范》(NY/T397-2000),采用《大气环境质量标准》(GB3095-1996)、《保护农作物大气污染物浓度限值》(GB9137-1988)作为评价标准。 　　 　　2评价方法 　　2.1水环境质量评价方法 　　水环境质量评价是对某一水环境区域进行环境要素分析,对其进行定量描述。我国发展到现在,综合评价水质的方法或指数有几十种之多,从1965年R.K.Horton等人首次提出的水质评价的指数体系(豪顿水质指数)、模糊评价法,到20世纪90年代灰色评价法、物元分析法,再到人工神经网络(ANNS)评价法、地理信息系统(GIS)的应用,水质环境评价随着科学技术的不断发展而逐步深入。近年来,焦士兴等(2004年)提出水环境质量评价工作应将水资源的质和量有机结合起来,以正确反应水资源污染的现状,同时评价方法应该克服计算繁琐、丢失信息等缺点,并在此基础上建立了水环境质量评价模型,该模型遵循全面性、独立相关性、可操作性、科学性、准确性原则,根据水资源的特点,运用层次分析法,在选取了33项单项指标的基础上,组合成8个分系统,然后合理组合成对水环境质量相关系数较大的水资源量综合指数、水质污染综合指数和生态环境综合评价作为评价因子,运用综合评价模型对水环境质量作评价。该模型采用结构比较完整、简明定量的数学模型,对水环境的综合状况进行了评价,其思路合理,但仍没有脱离传统的思路,并且没有对全部的指标进行评价(如底泥、水生生物等)。韩家悦等(2005年)提出将物元分析理论运用于水环境质量评价中,以重庆市凤嘴江的水质评价为例,将水质标准、评价指标及其特征作为物元,对评价标准及实测数据进行归一化后,得到模型的经典域、节域、权系数及关联度,进而建立了水质评价的物元模型,研究表明该方法在评价过程中通俗易懂,计算方法简便,并且结果与BP网络法取得较好一致性,并且符合实际。马红方(2006年)就物元分析法和模糊综合评判法在河流水质评价中的应用进行对比研究,从适用范围、数学模型的建立、权重的确定方式,以及评价结果的可信度等几方面进行分析与对比,得出物元分析法在解决水质评价中的不相容问题以及刻画水质动态转化趋势方面均优于模糊综合评价法。 　　2.2土壤环境质量评价方法 　　土壤环境质量评价就是依据土壤环境质量标准,对土壤环境质量的优劣进行定量描述。我国有关土壤环境质量的评价也有了新进展,从考虑土壤的理化性质及对生物体的影响,发展到侧重于土壤的肥力性状指标,现在则更侧重于土壤的可持