土壤变量施药理论及创新的方法的研究.docVIP

土壤变量施药理论及创新的方法的研究 　　背景 　　设施农业是现代农业的一个重要组成部分，承担着给城市稳定供应蔬菜、瓜果的重要职能。京郊农业生产基地从经济效益角度出发，大多实行多年连茬种植，致使土传疾病加重，果菜品质下降，增加了农民负担（刘天英，2011）。加之温室封闭生产周期处于高温、高湿的微环境下，这种特点更有利于连作种植后土壤中的根结线虫加剧生长，引发更严重的农产品产量和质量的下降。土壤中的根结线虫（Meloidogyne Incognita）病害发生后会减产10%～20%，严重的达75%以上（刘星，2015）。线虫不仅危害植物本身，其侵袭造成的伤口有利于其他病原物的侵入，与真菌、细菌等其他病原交互作用（刘霆，2011）。根结线虫严重危害农业生产，尤其茄科、葫芦科等经济价值较高的作物受害严重，我国每年因线虫为害损失达到30 亿元以上。近年来，随着中国日光温室大面积快速发展，蔬菜根结线虫病发生区域不断扩大，危害日益严重（王莉，2011）。根结线虫已是我国农业生产，尤其是保护地蔬菜生产的第一大病害。由于根结线虫发生于地下，日常管理难于发现，植物地上表现受害症状时再防治则为时已晚，且可以随着灌溉水进行传播，因此一旦发生则难于根除。另一方面，由于根结线虫常年寄生在土壤和植物根系组织，一般的药剂很难直接作用于根结线虫，根结线虫的防治也一直是困扰研究人员和农业生产的难题。国内外学者对线虫防治进行了大量的研究，比较常用的方法是在种植之前进行土壤处理，降低土壤中的病原基数，从而可以预防和减轻病害的发生。种植前土壤处理可采用的手段有多种，利用化学药剂消毒、生物防治、蒸汽热消毒、太阳能消毒等土壤消毒措施是目前防治土壤传染病的主要方法（马伟，2014；刘霆，2011），另外，还有火烧、水淹等物理方法。相比较而言，对根结线虫的防治研究主要集中在化学药剂防治和生物防治领域（刘天英，2011）。生物防治目前主要是增强自然发生的拮抗物活性或引入其他的拮抗物来实现的，存在见效慢且对环境要求较高的缺点。化学防治见效快，但对配套技术理论及装备有较高要求，施药方法不当会引起施药效率低、产生药害等不利问题。由于技术水平、成本等因素的限制，化学施药目前主要依靠人工，精度和效率较低，对药剂的利用率也比较低（王秀，2012）。目前，施药相关方法和变量技术理论国内正处于初步研究阶段，有关其研究的文献较少（张锋，2014）。 　　研究现状分析及存在问题 　　根结线虫有“植物癌症”之称，对根结线虫施药防减方法的研究，国内外已经开展了较长时间的研究，并筛选了很多药剂，并取得了很多成果。传统的根结线虫施药防减方法如灌根法、手持注射器等耗时、费力，且药量的控制、调配、混合的环节多、精度低，植保人员的工作量大，主观因素大，安全性差。随着传感器技术和计算机技术的发展与应用，目前害虫施药精准变量控制和活力跟踪的新技术主要有PWM占空比、在线传感决策、在线智能配药、注入式复配等。国外从事相关研究的国家有美国、日本、英国等，尤其是美国在变量施药方面有较多研究；国内进行变量施药的单位有中国农业科学院、中国农业大学、中国农业机械化研究院、北京市农林科学院、江苏大学等。由于施药剂量变量调控技术和持效期活力跟踪对于无法直观观察的不可视土层环境而言，是非常困难的，但又是土壤根结线虫防治需要突破的两个最关键点，因此，目前成了根结线虫防减研究的热点。 　　目前，大多数研究侧重于线虫病害的诊断及药剂防效试验，施药方法理论及技术装备相对落后，多采用人工灌根或喷雾器注射等方式，且药量基本是依靠人工判断和经验，存在很大的不确定性和随意性，对基于信息化手段的自动化施药方法落后引起土壤药剂过多残留及污染等问题关注不够。因此，极有必要进一步研究辣根素防减根结线虫施药剂量变量调控新方法，并对其持效期活力跟踪研究，提高根结线虫防减精度和安全性。 　　通过改善根部土壤环境从而促进植株长势的研究在日本起步较早，日本学者通过机具将压缩空气直接注入使得较深的土层下部膨松， 改善植物根部供氧状况， 以利植物对N、P、K的吸收，达到土壤改良目的（梁昆宝，1984）。国内外学者在土壤改良技术装备上的研究有微波、火焰、远红外等方式达到快速高效精准作业目的，并在作业参数控制上进行了多种对比试验（马伟等，2014）。通过注入式变量施药方法能够实现药液精准快速到达病灶，设施土壤农药注入式施用装置能做到单次单穴定量压力注射（马伟，2014），通过土壤施药不同行的药量在线独立调控，能实现温室不同空间和时间有差异的药量调控，（马伟，发明专利，2015），由于土壤堵塞和施药作业不可见的问题，土壤施药机构及药液输送分配系统的研究能将不可见的土壤施药环境间接监测并动态调节药量（马伟，中国发明专利，2015）。根据土壤物理参数、作物长势开发土