国外顶尖智库发展的经验探究.doc

国外顶尖智库发展的经验探究 　　〔摘 要〕 我国智库建设从2015年开始受到高度重视和广泛关注，进入规范化的快速发展转型期。智库数量仅次于美国，但缺乏在国际上占有一席之地的高质量、高影响力智库。通过对国内外著名智库进行初步调研，发现我国智库与国外智库在管理组织架构和信息资源建设方面仍存在显著差距。针对我国智库建设中存在的问题，从决策管理机构的独立性、研究组织形式的灵活性和质量评估体系的层次化，以及信息来源渠道的广泛、信息采集工具的创新和信息资源仓库的持续积累方面，探讨适用于我国实际情况的国外顶尖智库发展经验，以期为我国智库的突破性发展寻找新的契机。 　　〔关键词〕 外国；顶尖智库；组织管理架构；信息资源建设；发展经验；全球智库报告 　　DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.08.024 　　〔中图分类号〕 C932 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2017）08-0167-05 　　〔Abstract〕 Chinas think tanks’ construction has been highly valued and widely focused on since 2015，and enters the period of the normatively rapid development of transition. The number ranking after the United States，but China lacks internationally high-quality and high-impact think tanks. Through the preliminary investigation of famous think tanks at home and abroad，it has been found that there are still significant gaps on the structure of management organization and the construction of information resource. Aiming at the problems existing in the construction of China’s think tanks，from independence of the decision-making organization，flexibility of the research organizational form and levels of the quality evaluation system，as well as the wide range of information sources，innovation of information collecting tools and accumulation of databases，explore practical experience of foreign top think tanks which is suitable for China，hoping to find new opportunities for our think tanks’ breakthrough . 　　〔Key words〕 foreign countries；top think tanks；the structure of management organization；the construction of information resources 　　智?欤?Think Tank）是由各领域专家、研究人员组成的，研究和分析国内外政策问题，使决策者和公众能够对公共政策做出明智裁决的研究咨询机构。随着全球化进程的推进，决策内容涉及若干学科领域，决策者需要借助外部力量来保障决策的科学性，智库的重要性日益凸显。我国正处在社会转型的重要时期，亟须建设一批放眼国际的高质量智库，以期更好地服务于政府决策。从2009年至今的《全球智库报告》中，我国智库数量一直位居世界第2，仅次于美国，但在全球智库综合排名榜上，我国智库却一直未能跻身前列，最好成绩是在《全球智库报告2012》排在第17位的中国社会科学院，而后逐渐落后，在《全球智库报告2016》中位列第30名以后，发展状况不尽如人意。国务院在2015年发布的《关于加强中国特色新型智库建设的意见》[1]中已经明确指出有较大影响力和国际知名度的高质量智库缺乏、组织形式和管理方式亟待创新、高质量研究成果不足等问题。笔者对《全球智库报告》中综合排名靠前的国内外智库