国外古代失蜡铸造工艺的研究综述.docVIP

国外古代失蜡铸造工艺的研究综述 　　摘要：本文根据国外有关失蜡工艺研究的文献，着重介绍了西方有关古代失蜡铸造的遗物（蜡模和外范）的出土与发现，以及有关失蜡工艺的起源和西方早期失蜡铸造的方法。 　　关键词： 冶铸史，失蜡工艺，蜡模，外范，古代铸造 　　 　　关于失蜡铸造工艺在中国的起源和早期发展，近年来在中国冶铸史界和文物考古界引起广泛的关注和争论。这场争论引出了两个问题：一是失蜡工艺铸造的器物究竟具有哪些技术特征？二是从考古学上讲，失蜡铸造到底会留下哪些物证有助于我们做出判断？有鉴于此，我们就查阅到的国外有关古代失蜡工艺的研究文献作一简要综述，以有助于目前国内有关失蜡工艺问题的学术讨论走向深入。 　　 　　就现有的资料来看，国外学者对古代失蜡铸造工艺早有关注，但较系统的研究主要起自上世纪60～70年代。他们依据考古资料和实物遗存，在失蜡工艺的起源、失蜡铸造的遗物以及失蜡铸造的方法等方面都做了较为深入的研究。 　　 　　一、失蜡工艺的起源与发展 　　 　　西方从事考古学和冶金考古的学者大都认为，失蜡工艺起源于公元前第4千纪的美索不达米亚。莫利（P. R. S. Moorey）认为最早的失蜡工艺铸造品是神和动物的雕像，起初是实心的，后来，为了节约金属，采用空芯铸造，并用支钉定位。做蜡模的材料是蜂蜡{1}。史密斯（Cyril S. Smith）与莫利持有相同看法，也认为失蜡工艺诞生于公元前4千纪左右的美索不达米亚。但他认为尚无确凿的证据表明使用何种模料，可能使用了蜂蜡和动物脂肪等原料，并指出，现代工业的精密熔模铸造即源自古代的失蜡工艺{2}。 　　亨特（L. B. Hunt）对失蜡工艺的起源有其独到的认识，他认为失蜡工艺诞生于公元前4千纪中期的美索不达米亚，是早期宗教、原始艺术和冶金术相结合的产物{3}。 　　泰勒（P. R. Taylor）对失蜡工艺6000多年的历史作了较为系统的梳理，并将失蜡铸造工艺的发展历程划分为：实芯小型器物铸造，空芯小型器物铸造，实芯和空芯大型器物分铸，大型器物整铸，一次性铸造和大批量铸造六个阶段{4}。 　　 　　二、失蜡铸造的方法与传播 　　 　　早期的研究者如查尔斯?辛格（C. Singer）等在其主编的《技术史》第一卷中简要介绍了失蜡铸造的方法{5}。亨特（L. B. Hunt）在失蜡铸造的方法上也有较深入的研究，他不仅谈到了直接失蜡法和间接失蜡法，还谈到了这一工艺的发展和在地中海、爱琴海、近东、欧洲和西非的传播，以及铸接技术等问题{3}。 　　梅耶维茨（Eva L. R. Meyerowitz）对非洲地区的失蜡工艺作了介绍。与其他研究者一样，他认为西非的失蜡铸造技术是由葡萄牙水手传入的，并指出欧洲与西非的失蜡铸造技术的不同之处在于，欧洲的铸工可以使用精巧的工具和采用科学的方法，可以使用凝胶和石膏来翻制多个蜡模，而西非的铸工的蜡模是一次制成的，在使用后就损坏了{6}。实际上，梅耶维茨所述的只是，西非还在使用较古老的失蜡方法而已。 　　费恩伯格（Wilburt Feinberg）对失蜡铸造有专门的研究，他的专著《失蜡铸造》（Lost-Wax Casting）{7}一书详细介绍了直接失蜡法和间接失蜡法的区别，对蜡模、外范和内芯的制作、金属的熔炼和浇铸以及铸件的铸后加工都有具体介绍。所谓直接失蜡法和间接失蜡法，是指蜡模的制作方法。直接制模法是通过手或其它工具，将蜡料制成与铸件相同的蜡模；间接制模法是通过模具来制作蜡模。直接制模法要求工匠有较高的技术水平，否则铸件的质量没法得到保证，然而手工直接制模的局限性，还在于其效率太低，无法达到大批量生产。在这方面，间接制模法颇具优势。间接制模法，工匠通常用石头、木头、黏土或其它可塑性的材料制作模具{3}，然后将熔化的蜡倒入其中，得到蜡模。图一即是大英博物馆收藏的早期用于制作蜡模的模具{3}。 　　 　　三、失蜡铸造的遗物――失蜡工艺的考古学证据 　　 　　图二和图三都是公认的早期失蜡铸件。众所周知，古美索不达米亚、古埃及、古希腊等地的铸件大多为失蜡工艺铸造，这一点已为人们普遍接受。然而，如何判断器物铸造方法，有何证据表明失蜡法在这些地区使用，是有关研究者必须考虑的问题。我们注意到，蜡模及其包覆材料（或称失蜡铸造的外范）是失蜡铸造必不可缺的，它们是失蜡铸造的直接证据。 　　1. 古代蜡模的发现与相关研究 　　制造蜡模是失蜡铸造过程中的一个重要环节，蜡的使用使工匠们可以随意塑造形态各异的蜡模，这为铸造器型复杂的器物提供了前提条件。然而，很多时候，蜡模在铸造过程中熔失了，很少能有完整的保存下来。如果有，则能作为直接证据证明失蜡法的使用。资料显示，早期的蜡模是由蜂蜡制做的。上世纪70年代诺波（Joseph Veach No