基于通信基站用光伏发电控制器系统的设计.docVIP

基于通信基站用光伏发电控制器系统的设计 　　摘 要： 针对目前通信基站用光伏发电系统效率低的问题，基于数字信号处理器TMS320F2812，设计具有BUCK和BOOST电路级联结构的通信基站用光伏发电控制系统。前级BUCK电路利用改进的扰动观察法，实现快速、准确地追踪最大功率点，后级BOOST电路采用电压外环、电流内环的双闭环控制策略，有效抑制扰动，使系统具有稳定的电压输出。系统控制相互独立，互不干扰，整个系统更加灵活可靠。最后用Matlab/Simulink进行仿真，验证系统的可行性。 　　关键词： 光伏发电系统；BUCK与BOOST级联结构；最大功率点跟踪 　　中图分类号：TP274 文献标识码：A 文章编号：1671－7597（2012）0310066－02 　　0 引言 　　随着全球经济的发展，能源问题日益尖锐，越来越多国家开始关注新能源的利用及转换效率问题。太阳能是自然界广泛存在的一种清洁、安全、高效可再生能源，光伏发电具有无污染、无噪音、取之不尽、用之不竭等优点，越来越受关注。但由于光伏系统本身非线性和光电池制造工艺复杂的特点，导致其转换效率很低。为了让太阳能电池阵列在同样日照、温度的条件下输出更多的电能，提出了最大功率点跟踪（Maximum Power Point Tracking，MPPT）[1，2]问题。 　　目前，通信行业的太阳能电源系统均为离网型系统[1，3]，建站地点偏远，安装、维护难度大，因而除了尽量降低太阳能电源系统的初期建设成本以外，也应考虑降低其运行维护成本。本文旨在研究通讯基站用光伏发电控制器，为乡村、村落、边防、牧区等偏远地区的通讯基站提供电源。本文介绍一种改进的扰动观察法，既保持了传统的扰动观察法（PO）[4]控制结构简单，易实现等优点，又克服了其跟踪步长对跟踪精度和响应速度无法兼顾，在光照强度变化较快时容易产生误判断等缺点，提高了太阳能利用率。 　　1 电路设计 　　系统采用BUCK与BOOST的级联拓扑结构[5]，通过BUCK电路将光伏阵列输出变化较大的电压降到相对稳定的电压，再通过BOOST电路升压到48V，作为通信基站用电源。主电路结构如图1所示，主控芯片采用微控制器TMS320F2812，开关器件采用MOSFET以减少系统的功耗，驱动单元采用专用驱动器M57962L[6]，起到电路保护和隔离强弱电的作用，并保证MOSFET的可靠通断。为了可靠的检测电感电流和电路电压，使用霍尔传感器ACS712-20A来检测电流，采用电阻分压法检测光伏阵列输出的电压、蓄电池两端的电压和电路输出电压。模拟电压信号通过微控制器A/D采样端口送入微控制器。 　　 　　 2 控制方法 　　为实现光伏电池的最大功率点跟踪，并满足通信基站对电源的要求纹波系数尽可能小的稳定直流电压，系统采用了两级式控制。最大功率点跟踪和后级电压调节是相互独立的，互不干扰，使整个系统更加灵活可靠。 　　2.1 改进的扰动观察法 　　目前，关于最大功率点跟踪的算法有很多种，常用的有定电压跟踪法（CVT），神经网络法（Neural Network），增量电导法（IncCond），扰动观察法（PO）等[7，8]，不同算法在实际运用中各有优缺点。例如，PO采用模块化控制回路，跟踪方法简单，对传感器精度要求不高，实现容易；缺点是：① 只能在光伏电池阵列最大功率点附近振荡运行，导致一定功率损失；② 跟踪步长对跟踪精度和响应速度无法兼顾；③ 在光照强度变化较快时容易产生误判断。因此对其进行改进[9，10]，系统采用了改进的PO。 　　针对缺点①，采取引入一个小的阈值t，当|ΔP|t时，就认为系统追踪到了最大功率点，不再增加扰动，从而避免传统的PO一直不停增加扰动的缺点； 　　传统的PO步长固定，跟踪步长对跟踪精度和响应速度无法兼顾。系统通过引入一个步长调整因子a=|ΔP|/P，步长的调整表达式如式：λ(k+1)= aλ(k)= λ(k)|ΔP|/P，其中λ(k)为扰动电压ΔU的调整步长，ΔP=P(k+1)-P(k)。可以看出，当工作电压远离最大功率点的时候，|ΔP|的值比较大，P比较小，a=|ΔP|/P比较大，扰动电压以比较大的步长扰动，当接近最大功率点时，a=|ΔP|/P的值变小，扰动电压以小步长扰动，从而在保证跟踪精度的同时也加快了响应速度。 　　针对传统的PO，容易产生“误判”现象，引入原来工作电压在增加扰动后所对应的功率P3参与比较，如图2，当△P0时，如果P2P3，检测开路电压Uoc，使电池工作在0.78Uoc，否则需要减小工作电压。 　　 图3中，改进的PO既保持了传统的扰动观察法控制结构简单，测量参数少的优点，又克服了其缺点，提高了系统的平均输出功率。 　　 2.2 电压电流双闭环控制