- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学校心理健康教育课程发展的现状调查的研究
学校心理健康教育课程发展的现状调查的研究
〔摘要〕围绕学校心理健康教育课程问题,对南京市303家学校、542名教师进行了问卷调查和访谈。结果发现学校心理健康教育课程面临如下制约因素:课程整体上科学性和系统性不足、心理教师普遍缺乏开发心理课程的专业能力、课程活动满足学生实际需求的能力弱、课程的设置缺乏课时的制度保障、课程资源未能得到有效挖掘和整合、课程所涉及的各方主体对心理健康教育缺乏理解和认同等。建议从制定区域内的心理健康教育课程标准、增设心理健康教师的“心理健康教育课程开发”专题培训、开发区域内心理健康教育活动教材、选择适宜的课程实施方式、推动学校开发特色心理健康教育课程等方面加以改进。
〔关键词〕心理健康教育;课程开发;调查研究
〔中图分类号〕G44 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1671-2684(2013)22-0007-04
一、提出问题
随着对学生心理健康的持续关注,学校心理健康教育(以下简称心育)在我国各地都蓬勃开展了起来。但很多学校的心理健康教育工作仍处于边缘化的状态,不少学校的心理咨询室虽已开放,但学生知道的较少;常态化的心理健康教育活动也经常被所谓的“主科”教学所冲抵。课程是学校教育的主阵地,学校心理健康教育若能课程化,将有力地保障心理健康教育的充分落实。目前有大量对学校心理健康教育发展现状的调查,但针对课程发展的调查研究并不多。因此,本研究开展了南京市学校心理健康教育发展状况的调研,旨在深入考察南京市学校心理健康教育在多大层面上实现了课程化,其师资力量如何,有哪些可以利用的资源,以及通过何种途径提高学校的心理健康教育水平。
二、调查设计、实施及数据处理
本次调研采取问卷调查的形式,在问卷数据统计阶段再根据结果进行有针对性的个别访谈,以保证信息的真实与有效。问卷基于学校心理健康教育课程发展的相关理论[1]与心理健康教育调查的研究成果[2-6]而设计,含客观选择题和开放性问题两类题型;调查内容包括以下几个方面:(1)学校的基本情况和答题者的个人信息;(2)学校心理健康教育课程的开设情况;(3)学校心理健康教育的重难点;(4)教师对心理健康教育课程的设想与规划。
本次调研分别在南京市14个区县(含直属学校)内随机抽取小学20所、初中10所(含特教)、高中(含职业学校)10所,调查每所被抽取学校中负责心理健康教育相关工作的教师1至2名,专兼职不限。2012年6月至2013年初展开了问卷调查,发放问卷560份,回收问卷560份,有效问卷542份。最后共有142所小学、261名小学教师,106所初中、195名初中教师,55所高中、86名高中教师参与了此次调查。总计受调查学校303所,答卷教师542人。
数据统计采用SPSS 13.0处理,主要采用频数分析的统计分析方法;对开放性问题则进行文本分析,再辅以个别访谈,以期反映出南京市心理健康教育课程发展的真实状态。
三、调查结果的分析与讨论
1.心理专兼职教师已有一定配比,但普遍缺乏开发心理课程的专业能力
本次调查发现,所调查的学校基本都配备了心理工作人员,542名教师中,86.0%的教师都具备了国家和地区认可的专业资质(其中有人有多项资质)。受调查教师的职业资格主要是“南京市学校心理健康教育教师”,占55.7%;其次是“南京市学校心理咨询员”,占31.7%;“国家三级心理咨询师”和“国家二级心理咨询师”分别占5.4%和4.1%;其他占14%,主要包括校医(保健老师)、学校管理人员、班主任(德育主任)、心理专业本科及硕士、接受过心理专业培训人员及普通学科教师。
专兼职的配比严重失衡,其比例为46:496。受调查教师中,有226人是学校心理咨询室的主要负责人,占41.5%;参与心理咨询室安排的咨询工作的,有206人,占38.0%;尚未进行心理咨询,但参与心育活动的有94人,占17.3%;其他情况的有16人,占3.1%,其中多数是学校管理层分管心理咨询室,参与咨询室的管理工作,但未从事过心理咨询;还有一小部分是兼职教师,完全未参与咨询室的相关工作。从职称情况上看,目前仅有95人是依据心理学科进行职称评定的,占17.5%;而不依据心理学科评定的有357人,占65.9%;想转到心理学科评定的有81人,占14.9%。因此,学校教师的专业资质与教师在实际心育工作中发挥的作用不匹配,而且多数教师反映自身缺乏开发心理课程的能力,需要在后续培训中加强。
2.心理课程主题多样,但在整体上科学性和系统性不足
从调查的结果看,受访的303家学校中,有87家有专设的心理健康教育校本课程,占所调查学校总数的28.7%;216家学校没有心理校本课程,占71.3%,其中包括172家正在筹划开发学校心理健康教育校本
文档评论(0)