法治社会中法律逻辑的哲学思考.docxVIP

第28卷第2期 第28卷第2期 上海政法学院学报(法治论丛) V01．28。No．2 2013年3月 Journal of Shanghai University of Political ScienceLaw Mar．，2013 ●法学论坛 法治社会中法律逻辑的哲学思考 任帅军 (上海大学，上海2 0 0 4 4 4) 摘要：法律逻辑是法治社会中法律评价的逻辑起点。哲学从法律逻辑的制度、社会和精神三重空 间栽体及其功能和可转换性来理解法律，与党中央提出的“依法治国”内在契合。从哲学角度对法律进行 反思，尤其对法律逻辑体现了人的“有意义”生活逻辑，法律逻辑体现了法治社会的应然性逻辑和法律逻 辑的本质是法治社会的法治逻辑进行思考，才能更深刻地理解法律逻辑要回归到“以人为本”的人文精神 中建设法治国家。 关键词：法律逻辑；法治逻辑；法律评价；人文精神；法治社会 中图分类号：B81 文献标识码：A 文章编号：1674—9502(201 3)02—075—06 党的十八大报告强调了“全面推进依法治国”的社会主义法治国家建设道路。哲学从制度、社会、 精神三个层面来理解法律逻辑。党中央提出的“依法治国”的法律正是哲学从这三个层面所理解的法 律。从哲学角度对法律逻辑进行反思，尤其对法律逻辑体现了人的“有意义”生活逻辑，法律逻辑体 现了法治社会的应然性逻辑和法律逻辑的本质是法治社会的法治逻辑进行思考，才能更深刻地认识到 法治社会中法律逻辑的制度性、社会性和精神性三重空间载体功能及其相互转换，更深入地理解法律 逻辑要回归到“以人为本”的人文精神中建设法治国家。 一、法律逻辑是法治社会的应然性逻辑 黑格尔为逻辑起点提出了三条质的规定：(1)逻辑起点应是-f]学科中最简单、最抽象的范畴。 (2)逻辑起点应揭示对象的最本质规定，并以此作为整个学科体系建立的基础。(3)逻辑起点应与它 所反映的研究对象在历史起点相符合。法学以法律为研究对象，法律以法律规范为研究对象，法律评 价以法律规范及其诉讼过程为研究对象，法律逻辑是法律评价的“内在的原因”，成为法律评价的逻 辑起点。对建设社会主义法治国家进行反思，集中表现为对法律规范及其社会实现进行反思。“反思 以思想的本身为内容”，对建设社会主义法治国家进行反思，更深层次地表现为对表达法律规范的法 律逻辑进行反思，“力求思想自觉其为思想”。① (一)人的“有意义”生活是法治社会的应然性选择 逻辑的应然性在于增强人在社会生活中的本质力量，引导人过一种有意义的生活。这不仅表明逻 辑是科学认识、获取知识的重要工具，更是人对生活的价值考量和行为方式的自觉选择。人对有意义 作者单位：上海大学社会科学学院 收稿日期：2013-02-20 ①【德】黑格尔：《《小逻辑》，商务印书馆1980年版，第39页。 75 万方数据 生活的表达，就是人的有意识的价值活动和利益诉求。体现了马克思所说的“为我而存在的关系”，即 “凡是有某种关系存在的地方，这种关系都是为我而存在的。”①人的有意义的生活就是“为我而存在 的关系”的生活，就是人有意识生活于其中的价值形态的生活。哲学中的价值一般而言是客体属性对 生活的表达，就是人的有意识的价值活动和利益诉求。体现了马克思所说的“为我而存在的关系”，即 “凡是有某种关系存在的地方，这种关系都是为我而存在的。”①人的有意义的生活就是“为我而存在 的关系”的生活，就是人有意识生活于其中的价值形态的生活。哲学中的价值一般而言是客体属性对 主体需要的满足。“为我”就是对于我而言的利益，也就是主客体之间的价值关系。主体总是通过利 益表现出来，否则主体就是抽象的。具体的人总是与具体的利益紧密相连，否则就很难说具体的人是 目的。人的有意义生活就表现在人实现自身目的的有意识地追求利益的过程中。 国家是大社会，社会主义市场经济是法制经济，社会主义国家是法治国家，这表明能否实现人的 现实的利益诉求是调整和判断各种社会关系的主要依归。“以人为本”主要体现了人是目的并且人的 利益是目的这一理念。社会主义法治国家建设的终极目的也是贯彻“以人为本”的理念。能否让最广 大人民群众过上有意义的生活，能否实现最广大人民群众最切身的利益，是建设社会主义法治国家最 需要集中思考的问题。国家权威评价活动是社会自我评价活动中的“有机”形式。“法律评价是国家 权威评价活动中较为典型的‘有机’形式。”⑦那么，有关社会自身的法律评价就成为最需要集中思考 的问题。 (二)法律逻辑体现了人的“有意义”生活逻辑 法律作为社会基本规范的具体化和条文化是人们在社会生活中必须遵循的正式规范。法律和政治 一样，是经济的集中体现。因此，法治社会作为实现人的利益的载体，要实现对自身的评价，总离不 开从法律方面对自身的评价。法律评价的评价主体是司法机