堤防软基加固的案例分析.docVIP

堤防软基加固的案例分析 　　【摘 要】软土地基易发生不均匀沉陷、剪切滑移等工程地质问题，导致大堤坍滑、沉陷、开裂，危及堤防工程安全。本文以孝感市东风垸堤防为例，提出了粉喷桩加固堤防软基的处理方法。 　　【关键词】堤防加固；软基处理；粉喷桩 　　1 工程概况 　　东山头办事处位于孝感市最南端的府?缀印⒙俸咏换愦Γ?为防府?缀印⒙俸铀?患，分别筑有府河南堤、沦河北堤，东风垸堤，形成了四面环水、三面大堤的防洪体系。东风垸堤防实测总长14.46km，实测堤顶宽2～6m，堤顶高程在29.1m～30.1m之间，堤坡1：1.5～1：3.0之间，堤身采用粉质粘土填筑，偶夹少量碎石，填土密实度不均匀。堤基由多层不同性质粉质粘土层、细砂层、粗砂层等构成，部分堤基直接坐落于承载力仅70kpa的软土地基上，沿途部分堤段存在不同程度堤身塌陷、裂缝、渗漏等险情，部分堤段开裂长20～40m，开裂宽达5～10cm，裂缝两侧堤身沉陷不均，下挫达0.3～0.5m，严重影响堤防工程安全。 　　2 工程地质条件 　　根据工程地质勘查报告，沿程共有7个堤段（全长3.63km）不同程度的存在堤身开裂、沉陷等险情，各堤防险段的具体情况如下： 　　（1）桩号0+540～0+800段、4+205～4+620段、5+460～5+760段，全长975m，堤身素填土均厚6.56m，堤身直接坐落于软弱土层③号粉质粘土层上，该土层均厚5.89m； 　　（2）6+195～7+030段，全长835m，堤身素填土均厚6.3m，堤身直接坐落于软弱土层①-1粉质粘土上，该土层均厚4.08m； 　　（3）9+100～10+000段，全长900m，堤身素填土均厚6.00m，堤身坐落于②号、③号粉质粘土上，土层均厚分别为6.5m、5.55m。其中9+350～9+959段直接座落于软弱土层③号粉质粘土层上； 其余堤段堤上部为②号粉质粘土层，承载力中等，但下卧③号软弱粉质粘土层。 　　（4）10+870～11+270段，全长400m， 堤身素填土均厚5.80m，堤身坐落于②号粉质粘土上，该土层均厚4.84m，下卧③号软弱粉质粘土层，该土层均厚8.73m 　　（5）13+670～14+120段，全长450m， 堤身素填土均厚4.83m，堤身直接座落于软弱土层③号粉质粘土上，该土层均厚8.07m； 　　3 堤基加固方案比选 　　针对本工程实际地质条件，选用粉喷桩法和振冲碎石桩法二个方案进行比较。 　　粉喷桩属于深层搅拌法加固地基方法的一种形式，是利用水泥、石灰等材料作为固化剂的主剂，通过特制的搅拌机械就地将软土和固化剂强制搅拌，利用固化剂和软土之间所产生的一系列物理、化学反应，使软土硬结成具有整体性、水稳性和一定强度的优质地基。粉喷桩适合于加固各种成因的饱和软粘土，常用于加固淤泥、淤泥质土、粉土和含水量较高的粘性土。 　　振冲碎石桩是指用振动、冲击或水冲等方式在软弱地基中成孔后，再将碎石或砂挤压入土孔中，形成大直径的碎石或砂所构成的密实桩体。振冲碎石桩多用于软地基或路基加固。 　　以上两种方法工程量基本相同，但振冲碎石桩的工程造价为粉喷桩的2倍左右，施工难度较大，且不宜用于含水量大的地层，故本工程采用粉喷桩法。 　　4 粉喷桩加固设计 　　4.1 加固设计 　　根据工程实际险情、地质勘探成果和复合地基设计计算，对7个险段采取堤基面满布粉喷桩和两侧堤脚处布置粉喷桩两种加固方案进行处理。 　　（1）桩号9+100～10+000段堤防堤身高大、软弱下卧层较厚、险情严重，屡治屡塌，为确保加固后工程的安全运行，经计算，此段堤基采用整个堤基面布置粉喷桩的方法进行加固。 　　此段进行基础处理前，需首先挖除现状堤防至24.5m高程建打桩平台，然后进行粉喷桩施工，基础处理完毕后，需重新加培堤身至设计断面。设计在主堤堤基及两侧堤脚向外各4m范围内布置粉喷桩，粉喷桩按矩形布置，桩径0.6m，桩距1.8m，桩端穿透软弱土层1.0m。 　　（2）其他6段堤防堤身相对较矮、软弱下卧层较薄，险情较轻，经计算，采用仅在各段主堤两侧堤脚处各设置四排粉喷桩的方法进行加固。 　　这6段堤防堤基加固时需在现状主堤身两侧设打桩平台，可保留现状堤身。粉喷桩桩径0.6m，桩距1.5m，矩形布置，两侧各设四排粉喷桩。桩端穿透软弱土层1.0m。桩体固化剂选用强度等级为42.5级的普通硅酸盐水泥。水泥掺量每米桩长为45～55kg。 　　4.2 设计计算 　　（1）现状堤基承载力核算 　　分别选取直接座落于软弱土层和有软弱下卧层的两处堤身断面为计算对象，核算现状堤基的承载力。 　　地基承载力采用下式计算： ，式中： 　　―相应于作用的标准组合时，基础底面处的平均压力值（kPa）； 　　―修正后的地基承载