宝鸡市中心医院外科楼地基处理的方案选择.docVIP

宝鸡市中心医院外科楼地基处理的方案选择.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宝鸡市中心医院外科楼地基处理的方案选择

宝鸡市中心医院外科楼地基处理的方案选择   摘要:宝鸡市区位于渭河地堑,南依秦岭、北靠黄土高原。渭河两岸支流较多,在渭河与支流交汇地段,多形成软土夹层地质构造,给这些地区的工程建设带来很大影响。如何有效的对这些软土夹层进行加固处理是宝鸡市区近年来基本建设的关键。   关键词:软土夹层 地基处理 桩基础      1基本情况   宝鸡市中心医院外科楼为高层建筑,地下1层,地上14层,框剪结构,形状为矩形,占地面积87×17m2。设计基础埋深-5.4m,设计基底压力310kPa,建筑场地位于渭河右岸高漫滩后缘与清姜河高漫滩交汇地带。该处地下水位-5.8~-6.2m,平均-6.0m。含水层为卵石层,以下部第三系半成岩密实砂土和半成岩粉质粘土为相对隔水层。由于河流的交替冲刷与堆积作用,地基在8.2~14.5m深度范围内夹有厚度较大的淤泥质粉土和砂土夹层,软土属牛轭湖相沉积,宝鸡市区抗震设防烈度为7度,场地类别为Ⅱ类,地基为不均匀地基。场地基本水平,周遍环境狭窄,东西紧临道路,南北邻近病房楼,场地地层结构详见下表1.1《地层结构及物理力学指标》:      2软弱土的分布特征   为了查明软土层的分布厚度和分布范围,勘察时加密了勘探点。显示,根据勘察结果淤泥质粉土夹层的分布有以下特点:   (1)平面上非连续性分布,主要分布于场地中部,约占基础面积的60%(见下图《软土的平面分布特征图》);   (2)软土的层顶近于水平,层顶埋深为7.3~8.3m、层底埋深11.5~12.1m,埋深大,给地基处理带来难度;   (3)软土的分布厚度为1.7~3.8m,厚度分布不均匀,层底呈锅锥状(见下图《A-A‘工程地质剖面图》);(4)软土处于地下水位以下,天然饱和状,经取样分析,含水量w=32.8%,孔隙比e0=1.015,压缩系数a1~2=0.58l/MPa,为高压缩性土。粘粒含量大于10%,判定为不液化土,但经验算承载力不满足要求;   (5)中细砂夹层经判定为不液化土,但承载力低,不满足设计要求。      3地基处理方案的初选   由于③层淤泥质粉土层层面埋深较大,分布厚度也较大,如采用换填法处理,开挖深度太大,局部开挖深度达12.0m多,而场地邻近已有建筑,无放坡条件,面临深基坑支护和降水的难题,施工难度太大。另外,过大的开挖深度和换填厚度也不经济,增大工程造价。故勘察提出了注浆加固的地基处理方案,建议采用高压喷射注浆法,对③层淤泥质粉土及⑤层中细砂进行注浆处理,使注入的浆液和土拌合凝固为新的固结体,降低其塑性和压缩性、提高其强度。实践表明,本法对淤泥、淤泥质土、或软塑粘性土、粉土、砂土等地基都有良好的处理效果。而且,高压喷射注浆法处理深度大,适合于处理深部软土地基。故此法对处理该场地③层淤泥质粉土层较为适宜。   同时勘察提出了采用桩基法对③层淤泥质粉土进行局部加固处理,以下部圆砾或第三系半成岩状粉质粘土做桩端持力层、桩顶设置卵石褥垫层的复合地基方案,桩周土的极限侧阻力及桩端土的限标端阻力标准值见下表:      4地基处理施工   高压喷射注浆法加固的地基处理方案得到了建设及设计单位的确认,由于地基土上部为卵石层,为了减少施工难度,对基坑进行了先开挖、后注浆的施工方案。为了减少对地基土的扰动,开挖深度至设计标高上0.8m,即地坪下-4.4m。这个深度可不考虑降水,并对坑壁采用挡土墙进行了支护。   现场进行了多点试喷,结果不理想,增大注浆压力,浆液从坑底溢出地表。分析原因,主要是上部卵石层颗粒粗大、空隙大,浆液从卵石空隙外泄,降低了注浆压力,无法达到注浆效果。   建设单位会同相关单位重新对地基处理方法进行了评估,放弃了局部处理的方案,采纳了设计单位提出的桩基础方案,设计桩长35.0m,设计桩数430根,并进行了施工勘察,加深了勘探深度。   施工单位依据设计要求进行了试桩的施工,经过23天才完成了第一根试桩。施工进度太慢,在规定时间内无法完成全部基桩的施工。分析原因,主要是下部半成岩状粉质粘土天然为硬塑~坚硬桩,密实度高,采用回转容易钻进,采用冲击钻进难度较大。试桩施工就是采用冲击施工工艺,所以进度慢,且施工过程中多次损坏施工设备,造成窝工。      5地基处理方案的最终确定   在此情况下,建设单位召集勘察、设计、施工等单位再次对地基方案进行讨论,总结前两种方案失败的原因,主要是缺乏地区施工经验,没有充分把握施工条件与工程地质条件的关系,导致了施工失败,最终采纳了勘察单位提出的采用桩基法对③层淤泥质粉土进行局部加固处理,以下部圆砾或第三系半成岩状粉质粘土做桩端持力层、桩顶设置卵石褥垫层的复合地基方案。      6地基处理效果的检测   对处理后的复合地基由陕西省建设工程

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档