基于DEM与数字化河道提取流域河网的不同方案比较研究.PDF

Resources Science 第31卷 第10期 2009年10月 2009，31（10）：1730-1739 Vol.31，No. 10Oct.，2009 文章编号：1007-7588（2009）10-1730-10 基于DEM 与数字化河道提取流域 河网的不同方案比较研究 1，2 1 3 郑子彦 ，张万昌 ，邰庆国 （1.中国科学院大气物理研究所 东亚区域气候-环境重点实验室全球变化东亚区域研究中心，北京 100029； 2.中国科学院研究生院，北京 100049；3.山东省临沂市气象局，临沂 276004） 摘 要：基于数字高程模型（DEM）中提取流域水系是分布式水文模拟的基础与关键。然而由于DEM存在分 辨率的限制和误差，而且一个流域水系河网的形成是该流域范围内的多种自然和人为因素的共同结果，并非仅取 决于空间高程分布，因而由此提取出来的河网往往和真实河流分布有一定的差距。本文选择山东沂沭河流域的临 沂子流域为试验区，基于该地区100米分辨率的DEM提取该流域的河网。在提取河网的过程中，引入了该地区的 河道矢量图层，对主要河流进行河道强迫，通过基于高程的修正和基于流向的修正两类方法理念，利用若干不同的 强迫方案，在试验流域DEM数据的基础上进行强迫作用下的河网提取。通过比较并分析不同方案的强迫效果，证 明了强迫作用能使得提取的流域水系更加接近于真实河道。在本文的试验中，TauDEM模型的强迫方案2取得了 最好的强迫效果。文章的最后提出了对湖泊水库强迫的一些思考和想法。 关键词：强迫；数字化河道；数字高程模型（DEM）；流域河网；流向 1 引言 出正确的河网，其它后续的分析才会有意义，而事 在当今的流域水文模拟研究中，数字高程模型 实上，很多情况下仅仅依靠DEM数据并不能提取出 （DEM）正被越来越广泛的应用，如何从原始的DEM 足够“正确”的河道。洼地、平原地区大片平坦区的 提取出正确的河网水系，是水文研究的基础与关 存在使得DEM在空间上对地形及格点高程的表达 [3] 键。DEM在一定的分辨率下，反映了地势高低在空 存在误差 ，人工河道、水渠的开凿又会对基于DEM 间的分布特征，根据某一地区的地势地貌状况和相 提取河网水系的精度产生不同程度的影响。DEM 应的算法，就可以提取出在DEM所处的地理空间范 数据仅含有高程信息，而某一地区的河流分布却并 围内的流域河网水系特征。 非仅取决于高程，而是该地区的高程、气候、地形地 由O’Callaghan和Mark在 1984年提出来的基 貌、地表土壤、基岩状况、气温分布、降水情况和植 于DEM的坡面流累积方法，是目前被广泛应用的提 被分布等因素共同作用的结果。尤其在人口众多、 [1，2] 地势平坦、经济较为发达的平原地区和地形地貌状 取流域水系特征的方法 。该方法的实质是：从 DEM中隐含的格点高程及地理信息，凭借地表径流 况复杂的地区，仅仅依靠DEM提取流域河网的客观 在地形作用下的运动规律的特征表达，利用计算机 程度受到了很大的局限。 自动实现流域河网水系的准确提取。河网水系的 要在存在上述问题的情况下提高河网提取的精 正确提取是各种水文分析的前提和基础，只有提取 度