真意保留与戏谑行为的反思与构建-中国民商法律网.PDF

真意保留与戏谑行为的反思与构建 * 冉克平 : 摘 要 德国法上的真意保留与戏谑行为均属于表意人有意使表示与意思不一致的单方虚伪表 。 : ; 示 差别仅在于表意人的主观方面 前者的表意人有意隐藏其真意 后者的表意人期待相对人认清其 。 ， 。 ， 真意 因为主观举证的困难 两者几乎难以界分 由于现代社会对信赖保护与交易安全的强烈需求 ， ， 我国民法典总则应当废弃戏谑行为 只规定真意保留即可 并以相对人明知表意人真意保留作为表意 ， 。 人撤销该意思表示的条件 以适应保护相对人的合理信赖为原则兼及表意人意思自治的立法趋势 : 关键词 真意保留 戏谑行为 合理信赖 表示主义 意思主义 、 一 问题的提出 ， 。 ， 意思表示作为法律行为的核心 在民法典总则中处于非常重要的地位 在理想状态下 意思的形 。 ， 。 成及其表达都应是无瑕疵的 若是意思或者表示有瑕疵 必然会影响法律行为的效力 德国学说认 〔1 〕 ， 、 、 、 、 。 其 为 瑕疵意思表示可以分为真意保留 戏谑行为 通谋虚伪表示 错误 欺诈以及胁迫等类型 ， “ ”， 。 中 真意保留与戏谑行为合称为 单方虚伪表示 与通谋虚伪表示相对 ， 。2002 《 我国现行法并未规定真意保留与戏谑行为 而且学界对其关注亦不多见 年公布的 中华 〔2 〕 》 66 ， 。 ， 人民共和国民法草案 第 条仅规定了真意保留 而未规定戏谑行为 与之不同的是 梁慧星教 、 、 、 、 ， 授 王利明教授 孙宪忠教授 杨立新教授 李永军教授以及龙卫球教授起草的学者建议稿 无一例外 〔3 〕 。 ， ， 地均规定了真意保留与戏谑行为 然而 全国人大常委会法工委民法室草案既未规定真意保留 亦未规定戏谑表示。 ， 。 ， 目前 我国民法典总则的制定正在进行中 受历史传统的影响 德国法系有关