弹塑性动力时程分析及的应用.docVIP

弹塑性动力时程分析及的应用 　　摘要：本文给出了现有弹塑性分析方法的综述，着重介绍了弹塑性动力时程分析方法，对其基本原理、采用的模型以及基本步骤进行了总结归纳。 　　关键词：Push-over;弹塑性;时程分析;模型 　　对于结构地震响应分析方法，发展到目前为止，可以归纳为以下三个发展阶段：静力法、拟静力法（即反应谱法）、动力法（主要为时程分析法）。 　　在结构进入弹塑性阶段后，结构的一些构件进入屈服状态、结构刚度发生变化、产生塑性区域。而弹性静力法忽略了结构的动力特性和结构的非刚性等重要特性，此时已经不再适用，因此使用弹性静力法已经不能满足现代建筑结构的设计要求。反应谱法能考虑结构的动力特性及其与地震作用之间的相互关系，但它不能给出结构地震反应的全过程，更无法给出各构件进入弹塑性变形阶段的内力和变形状态。为了研究和计算高层建筑结构的弹塑性变形，有必要进行结构的弹塑性分析。目前，结构的弹塑性分析主要分为弹塑性动力分析和弹塑性静力分析两大类[1] [2]。 　　1 现有弹塑性分析方法综述 　　1.1 静力弹塑性分析方法 　　静力弹塑性分析方法，即我们常说的Push-over法，主要用于进行变形验算，尤其是在大震下的抗倒塌验算。它是结构地震相应分析的简化方法[3] [4] [5]。 　　Push-over法基本步骤大致如下[1]： 　　（1）建立结构的计算模型、确定构件的相关参数以及要采用的恢复力模型。 　　（2）求出作用在结构上的竖向荷载并求出结构在竖向荷载作用下的内力，以便和水平荷载作用下的内力进行组合。 　　（3）根据结构的具体情况，确定对结构施加的水平荷载分布形式：倒三角或与第一振型等小的水平荷载模式。水平荷载施加于各楼层的质心处，逐渐单调增加侧向力，以产生的那里跟善意不计算所得的内力叠加后，刚好使一个或者一批构件开列进入屈服状态为宜。 　　（4）对于上一步进入屈服的构件进行修改，形成一个“新”的结构，修改结构的刚度矩阵并求出“新”结构的自振周期，不断重复第3步直到结构的侧向位移达到预定的目标位移、或是结构变成为机构为止。记录每一步的结构自振周期并累计每一步施加的荷载。 　　（5） 将每一个不同的结构自振周期及其对应的水平力总量与结构自重（重力荷载代表值）的比值（地震影响系数）绘成曲线，也把相应场地的各条反应谱曲线绘在一起，以此来评估结构的抗震性能。 　　Push-over分析方法相对于时程分析来说，显得较为简单，能简化设计计算工作，同时它能清晰地反映结构在强震作用下各个方面的性能，尤其对于反应以基本振型为主的结构，它不仅能很好地反映结构的整体变形，还能很清晰地反映局部的塑性变形机制，进而了解和评估结构在地震作用下的内力和变形特性、塑性铰出现的顺序和位置、薄弱环节及可能的破坏机制;相对于传统的静力线性方法，能检验出静力线性方法所不能检验到的结构缺陷如局部楼层过多的变形、强度的不均匀分布和潜在易破坏构件的局部过载等问题。但目前Push-over方法主要运用于第一振型控制为主的中高层建筑，当较高振型起主要作用时，如高层建筑和具有局部薄弱部位的建筑，使用该法进行计算误差就会很大，不再适用。 　　后来，有学者曾在振型分解反应谱法的基础上发展了振型Push-over分析方法[4]（THE MODEL PUSHOVER ANALYSIS，简称MPA方法），以提高Push-over的分析精度。MPA法在忽略了各振型间的耦连性，因此依然具有很大的近似性。 　　1.2 时程分析方法 　　时程分析法[6] [7] [8] [9]是用数值积分求解运动微分方程的一种方法，在数学上成为逐步积分法。该法从初始状态开始逐步积分直到地震中止为止，求出结构在地震作用下从静止到振动、直至振动终止整个过程的地震反应（位移、速度和加速度）。在地震作用下，结构某些部位强度达到了屈服程度、进入了塑性铰阶段，时程分析法通过构件刚度的变化可求出弹塑性阶段的结构内力和变形。它与底部剪力法和振型分解反应谱法的最大区别是能计算结构和结构构件在每个时刻的地震反应。 　　根据假定不同，时程分析法可以分为线性加速度法、威尔逊θ（Wilson-θ）法和纽马克β（Newmark-β）法等方法。其中，最常用的是Wilson-θ法。 　　我国《建筑抗震设计规范》[10]第5.1.2条第三款规定规定：“特别不规则的建筑、甲类建筑和表5.1.2.-1所列高度范围的高层建筑，应采用时程分析法进行多遇地震下的补充计算”。采用时程分析的房屋高度范围如下： 　　（1）8度I、II类场地和7度：大于100m; 　　（2）8度III、IV类场地：大于80m; 　　（3）9度：大于60m。 　　特别不规则的建筑指的是：扭转不规则、凹凸不规则、楼板局部不连续、侧