文化产业化发展的反思.docVIP

文化产业化发展的反思 　　【摘要】文化产业化推动了文化的普及和传播，但过度的产业化也会造成传统文化的瓦解和消失，使文化庸俗化。当前全国各地文化产业蓬勃发展，但在繁荣的背后也隐藏着诸多矛盾。因此，在文化产业化的过程中我们要把握好产业化的领域，健全法律法规，加大创新力度，增强品牌意识，做到保护与开发并进，促进我国文化的大发展。 　　【关键词】文化产业化 泛文化 文化创新 　　“文化是民族的血脉，是人民的精神家园。全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴，必须推动社会主义文化大发展大繁荣”，这是党的十八大报告在文化部分的论述。可见，中央已将文化的发展提升到一个前所未有的高度。但在市场经济条件下，市场对于文化发展来说是双刃剑，既推动了文化的普及和传播，也可能会因发展不当销蚀文化的本质。因此，应如何面对当前的文化产业化，这是需要我们认真思考的问题。 　　文化产业化的积极意义和消极影响 　　文化产业化的积极意义。首先，文化产业化是产业结构优化升级的需要。近年来，文化产业对国民经济整体运行的影响日益凸现，特别是对第三产业的发展起到了重要作用。随着经济的快速发展，资源、能源、环境等因素对经济发展的制约作用也越来越突出，作为新兴产业之一的文化产业具有高附加值、污染小、消耗资源少等特点，属于典型的绿色经济。发展文化产业符合转变经济增长方式，调整产业结构的要求，对产业结构优化升级有重要作用。 　　其次，文化产业化能够满足人们日益增长的物质文化的需要。文化产业是生产文化产品和提供文化服务的行业，其主要目的是满足大众的文化需求。随着收入和生活水平的提高，人们的消费结构也将发生重大变化，信息、教育、娱乐、旅游等文化消费所占比重越来越大。 　　最后，文化产业化是市场经济体制下实现价值传播的需要。文化产品不仅具有商品属性，还具有精神属性，文化产品的商品属性使其产业化成为可能，而产业化有助于先进文化的传播。已走上产业化道路的大众传播业和出版业，不仅把社会公共舆论信息的传播作为己任，还对社会政治舆论的传播起到重要作用。 　　文化产业化的消极影响。文化反应的是人们精神生活的内容，它对人们的素质、品德和价值观都有潜移默化的影响，从某种程度上来讲，它的社会效益应大于经济效益。一旦文化被“过度产业化”就会使其超越界限，影响其社会效益的发挥，从而丧失其精神实质；文化过度产业化会造成传统文化的瓦解和消失。我国丰厚的文化资源是经历了数千年文化积淀所形成的。这些文化资源具有稀缺性、不可复制性和不可再生性，它价值的体现主要从所蕴涵的历史价值、艺术价值、科技价值与社会文化价值表现出来，而不是通过其经济层面。传统文化的过度产业化，必然会使其丧失内在价值，成为追逐经济利益的工具；文化过度产业化会使文化庸俗化。不管是以市场化为由还是以满足消费者的娱乐需要为由，文化的发展都不能为了经济效益而牺牲社会效益和文化的先进性。文化市场的急功近利、炒作大于创作等现象，使文化成为金钱的附庸和庸俗的叫卖品。从事文艺创作的人势必使“产业化”变成“庸俗化”，这不能不说是一种尴尬。 　　我国文化产业发展中存在的问题 　　近年来我国文化产业的发展取得了巨大成绩，但由于起步较晚，文化产业带来的增加值占国内生产总值的比重仍远低于发达国家水平，文化产业的市场化程度还较低，存在的问题较多。 　　“泛化”现象比较严重。文化产业化过程中的“泛化”现象主要表现在两个方面：一方面是“泛文化”化。当前，全国各地普遍存在缺乏文化底蕴的“造节”和新商业模式等现象。这些行为具有明显的短期效应，不但没有促进文化产业的发展，还严重破坏了文化发展的可持续性。另一方面是“泛产业”化。随着文化产业的快速发展，文化领域出现了两极分化的现象。一是文化产业的的发展过分强调其产业性。二是文化产业的发展中存在不少忽视公益性文化事业的现象。 　　文化产业原创力不足现象比较突出。当前，我国90%的文化作品属于模仿和复制。在多数影片宣传中都存在忽视甚至遗弃原创，过分注重对导演和演员的宣传等现象。当前中国电影界的最大弊病就是过分重视炒作，极端轻视制作，制作不尊重原作。文化创作中的复制国外剧情、跟风模仿、复制抄袭等现象比较突出。这也印证了我国文化产业原创力不足的现状。 　　文化产业发展的法律、法规不健全。与发达国家相比，我国文化产业法律法规还不健全，尚未形成一套系统的文化产业法律体系。由于法律法规不健全，多头管理、政出多门的现象比较严重，不利于形成全面系统的文化产业政策体系。这种不合理的管理格局与长期管办合一的体制造成文化领域内的部门、行业垄断和地区封锁，文化市场零散分割，流通不畅，难以形成统一的市场体系，不利于文化企业的竞争。 　　化解文化产业化矛盾的措施及建议 　　任何文化都有自己的源头。中华文化之所以能历经数千年而不衰，就在于它