- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
模糊数学跟专家评定模型在项目评审中的应用
精品资料网()
25万份精华管理资料,2万多集管理视频讲座
精品资料网()专业提供企管培训资料
模糊数学与专家评定模型在项目评审中的应用
韩梅1 常程2 吴小军3 李学文2 陆旭东2
(1北京科技大学应用数学系,北京,100083)
(2联想消费电脑事业部,北京,100085)
Fuzzy Model and Its Application of Project Review
Han Mei1 Chang Cheng2 Li xuewen2Lu Xudong2
(1Beijing Science and Technology University,Beijing,100083)
(2Legend Consumer PC Business,Beijing,100085)
?
ABSTRACT
A mathematic model based on set-value statistic and degree analysis for project review is presented in this paper. Given the psychological factor, the expert weight is calculated dynamic and the situation can be reflected reasonable. Finally the model is proved by real project.
Keywords
Project Management; Project Review; Set-value Statistic; Degree Analysis
?
摘 要:本文采用集值统计的思想和程度分析的方法对项目管理中的项目评审问题建立了数学模型,在量化时充分考虑了评审过程中人的心理因素的影响。根据专家的打分动态确定模型中的两个权向量,使之更为合理地反映客观情况。最后,以实例验证该模型。
关键词:项目管理,项目评审,集值统计,程度分析
?
1????????? 引言
项目评审是项目管理中的一项重要内容,其一般过程是列出影响项目的若干指标,由专家组对指标集进行评定。如何对评价指标及评价方法进行合理的量化,将直接影响评审过程的优劣和评价结果的可靠性。
经典统计方法无法表现专家评审过程的模糊性和主观判断性。使用模糊综合评判方法,能够描述专家通常用的模糊语言值,如“大约”、“优”、“较优”、“劣”等,然而其算法中的权向量是固定的,人为因素较大,而且仍不能反映专家的主观判断性。
集值统计是经典统计和模糊统计的一种推广,经典统计在每次试验中得到相空间的一个确定点,而集值统计每次试验中得到一个(普通或模糊的)子集。本文基于集值统计的思想,建立了一种变权重的项目评审模型并给出算法,较好地兼顾了项目评审中带有模糊性和主观判断性的因素,并应用于实际,取得了较满意的结果。
?
2????????? 数学模型与算法
2.1 项目评审问题的数学描述
设待评审项目集为 ,指标集为 ,评审专家集为 。对任一待评项目 的任一指标 ,每个评审专家 给出一个区间估计值,该值为[0,1]上的区间数,则对于任一项目 的指标 的评审,专家 给出的评价区间数记为 。要求根据这些评价区间数得出专家组对项目 的综合评价值。
2.2 单指标评价
分析专家对项目 的指标 的评价。
在文献[1][2]中,将各专家看作完全平等的,n个专家的打分看成随机集“专家打分”的n次独立观测的结果。但在实际评审中,专家所打的分对项目评审的有效性应与专家本身的业务素质及专家对某次具体打分的把握程度有关,从数学上看,即每个专家所具有的权重是不同的,记专家权向量为 。将 加权叠加,则形成覆盖在闭区间[0,1]上的一个分布,可用下式描述:
(1)
其中
(2)
即区间 的特征函数,称 为加权模糊覆盖频率。待评项目 的指标 的评价值取为
(3)
由(1)、(2)式可证明:
(4)
(5)
由此可得
(6)
2.3 综合评价
对各指标进行单指标评价后形成单指标评价向量 。设 为诸指标 的权向量,构造综合函数:
您可能关注的文档
- 绿地_上海海湾别墅项目广告推广建议提案_71页_xxxx年.ppt
- 绿地呼跟浩特塞尚公馆项目整合推广建议(最新).ppt
- 绿地欢乐滨海城商业办公项目1-14楼钢筋工程施工方案计划.doc
- 绿地商业集团商业运营事业部运营项目推介介绍_47ppt.ppt
- 绿能项目管理分析解析.ppt
- 略谈it项目管理跟案例介绍-.ppt
- 麻城市三河口水厂新建工程主体项目管材采购跟安装工程.pdf
- 马鞍山村榛子种植项目.doc
- 马鞍山市博望镇三杨村生态示范创建项目实施方案计划.doc
- 马钢项目.doc
- 2025年大学《动画-动画剧本创作》考试备考题库及答案解析.docx
- 2025年大学《房地产开发与管理-物业管理》考试模拟试题及答案解析.docx
- 2025年大学《动物医学-兽医临床诊疗实训》考试备考题库及答案解析.docx
- 2025年大学《电子信息材料-材料科学基础》考试参考题库及答案解析.docx
- 2025年大学《动画-动画剧本创作》考试参考题库及答案解析.docx
- 学生社团管理系统优化方案.doc
- 2025年大学《电子封装技术-电子封装技术概论》考试参考题库及答案解析.docx
- 2025年大学《地质学-沉积学》考试参考题库及答案解析.docx
- 2025年大学《仿生科学与工程-仿生材料学》考试备考试题及答案解析.docx
- 2025年大学《法医学-法医物证学》考试参考题库及答案解析.docx
原创力文档


文档评论(0)