对流—辐射新型空调系统的舒适性分析-供热、供燃气、通风及空调工程专业论文.docxVIP

南京师范大学硕士论文 南京师范大学硕士论文 第一章 第一章 绪论 PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 10 第一章 绪论 1.1 选题背景及理由 随着国民经济的发展和人民生活水平的提高，能源与发展的矛盾日益突出， 一方面是能源消费需求不断增长，另一方面却是资源约束日益加剧，如何解决这 个矛盾迫在眉睫。“十一五”规划纲要提出了2010年单位GDP能耗降低20%左右 的目标[1]。在我国能源总消费量中，建筑能耗所占的比例已从上世纪70年代末的 10%，上升到近年的27.45%。建筑能耗是指在建筑中的采暖、空调、降温、电气、 照明、炊事、热水供应等所消耗的能源。2000年末，我国建筑年消耗商品能源共 计3.76亿吨标准煤，占全社会终端能耗总量的27.6%，而建筑用能的增加对全国 的温室气体排放“贡献率”已经达到了25%。发达国家目前的建筑能耗一般占其 全国总能耗的33%左右。以此推断，随着我国城市化进程的加快和人民生活的改 善，建筑能耗比重最终将可能上升至总能耗的35%左右。如此大的比重，建筑节 能已经成为我国节能的重要方面[2]。而在建筑能耗里，用于暖通空调的能耗又占 建筑能耗的30%~50%，且在逐年上升。随着人均建筑面积的不断增大，暖通空 调系统的广泛应用，用于暖通空调系统的能耗将进一步增大。这势必会使能源供 求矛盾进一步激化。在此形势下，开发新的节能空调系统，是非常有必要的。 同时“十一五”规划提出了全面建设小康社会的目标[3]，人民生活水平和生 活质量的提高是不容质疑的，节能减排也是在不牺牲人民的生活质量的基础上进 行的。舒适性空调系统的终极目标就是要在最小的能耗条件下，为人类的生活、 工作创造一个最舒适的空间环境。因此作为一种新型空调系统，首先要保证其节 能性，其次要保证其舒适性，以此达到既节能又舒适的目标。 对流-辐射新型空调系统是最近几年才发展起来的一种新型的空调系统，其 所谓“新型”也是相对于传统空调系统而言的。传统空调系统主要将经过处理达 到一定温度和湿度的空气送入房间与未处理的空气混合，通过对流方式进行热量 和质量(水蒸气)传递，使房间的温湿度达到所需要求。而对流-辐射空调系统不仅 进行对流换热还进行辐射换热，通常由水系统(辐射供冷面)和风系统两部分组成， 由水供给的辐射面只进行热量传递，而风系统既进行热量传递也进行质量(水蒸 气)传递，夏季运行时，由水供给辐射面(如：辐射顶扳、辐射地面等)除去室内部 分显热冷负荷，风系统除去剩余的显热冷负荷和潜热冷负荷。一般认为，在舒适 性条件下，人体的散热比例大致为对流散热 30%、辐射散热 45%、蒸发散热 25%[4]。 传统的对流方式为主的空调方式，使得人体的对流散热量占据大部分，即使在人 体达到舒适性的条件下，也容易存在因送入大量冷空气而引起的吹风风险。但是 以单独的辐射作为供冷方式也存在自身的缺陷：首先，辐射供冷表面易结露且供 冷量不足；其次，若无新风，室内空气品质难以保证。因此辐射供冷结合某种送 风方式的复合空调系统受到越来越多的专家学者关注和研究，对流-辐射空调系 统正是在这种想法下产生的。目前，在国外，辐射供冷与置换通风相结合的工程， 已经有了很多成功的案例[5]。置换通风是使空气从房间侧墙底部进入房间，形成 “绢流”，流经工作区，并在竖向形成一定的温度梯度和污染物浓度梯度，这种 方式能较好的保证工作区的空气品质。但由于气流首先经过人体，送风温度不能 太低，风速不能太大，所能承担的冷负荷受到限制，而辐射方式正好承担了这部 分冷负荷。 对流-辐射空调系统在夏季供冷中，水系统的水温一般为 8~16℃[6]，与传统 空调相比水温较高，因此可显著提高冷水机组（或热泵）的性能，节省电能，同 时也为蒸发冷却、深井水、湖水等节能冷源的利用提供了可能，同时由于其蓄热 性能还可发挥电力移峰填谷的作用，其在节能上具有显著的优势[7]。 对流-辐射空调系统与传统空调相比存在着显著节能优势，虽然目前国内已 经有不少学者对这一领域进行研究，但对这一系统的设计仍缺乏相关的技术指导， 国内的设计规范和标准也未提及应该如何对该系统进行设计。一些已经应用了该 空调系统的建筑，主要靠引进欧洲成熟的技术。因此，研究该系统的舒适性，特 别是几种不同形式的对流-辐射空调系统的舒适性及其与传统空调舒适性的比较 对于这种系统的推广是非常有意义的。另外，从舒适性研究着手，研究辐射供冷 面对人体舒适性有何影响，并提出在各种不同的舒适性标准条件下该系统的设计 工况，以及具体的外墙保温条件等，对该系统的应用具有很重要的作用，本课题 正是在这种外部条件与自身的技术要求条件下提出的。 1.2 研究概况 1.2.1 对流-辐射空调的研究现状及趋势 近年来，随着国家对节能的重视，热泵（空气源