对行犯论纲-刑法学专业论文.docxVIP

摘要 摘要 本文以五论为支撑展开对行犯的研究，从概念、特征着芋，论及其关系、 处罚及需完善的问题，深入探讨和剖析了对行犯在我回理论及实践中的问题。 目前我国学者关于对行犯的研究大多停留于概念、特征及其与必要共犯的 关系层面，鲜有涉及对行犯关系及处罚的问题，笔者欲以此为本文的重点，间 时这也是本文的创新之处。首先，关于对行犯的概念与特征部分。在对行犯的 外延问题上笔者将其界定为犯罪形态范畴的对行共犯，始于二人以上共间实行 犯罪，止于对立实行，其中排除间向实行的聚合犯。而在内涵问题上，笔者评 析了中外学者的各种观点，提出所赞成的广义对行犯涵义，即 2 个以上的行为 者对立地指向同一目标的犯罪形态。在特征论中，笔者区分形式特征与实质特 征来阐述，对行犯在形式上包括行为的复数性、行为的对行性、主体的对立性、 刑法的否定性评价四个特征。实质方面，笔者认为对行犯的共犯性是在有责性 层面实现的，是犯罪的共同而非行为的共间。其次，关于对行犯的关系论。笔 者施以较大笔墨研究了对行犯的归属，也即对行犯与共同犯罪、必要共犯的关 系，国内学者果现两种观点，即归属论与分离论。笔者阿分了各概念所属的法 律体系，认请各概念所包含的不同层涵义，提出应承认我国共同犯罪体系与大 陆法系的差异，研究时将共犯、必要共犯、对行犯作为犯罪前阶段的功能性概 念使用，从而得出对行犯归属于共向犯罪的结论。对行各方样态中，认为对行 各方仅限于正犯，不包括狭义共犯，且双方是单独正犯。当对行犯一方行为出 现正犯与共犯党合时，以独立的共犯形式吸收从属的共犯形式来解决，罪名确 定上以正犯罪名定。再次，关于对行犯的处罚论。对行犯的处罚范围应严格以 刑法的明文规定为依据，不再适用总则任意共犯的规定，而对于单向入罪的不 罚…方并非永远不可罚，当其行为超越刑法的容忍程度便纳入刑法视野成为可 罚行为。最后，关于对行犯的完善问题。在着手认定上，应以对行一方的着手 作为对行犯着手认定的标准。在既遂问题上，以区分类型的方式探讨各类型对 行犯的既滋标准。笔者认为所有对行行为均予以犯罪化是不合理的，也不赞间 将对付双方…律定同一罪名，这样会触碰刑法的底线，抹杀罪名的区分功能。 关键词:对行犯对行性行为必要共犯共同犯罪 Abstract Abstract 11 11 Abstract ηl?s article which begins 仕om the conc叩t and characteristics of symmetrical crime is supported by five parts. It involves to the relationships ，punishment and related issues. Combining the theory of joint crime in our country，1 discuss and analysis the issues of symmetrical crime deeply in our theory and practice. At the present，researches on the symmetrical crime by Chinese scholars have remained mostly in the concept，characteristics and the relationship between symmetrical crime and essential collaborate crime. They rarely research on the relationships and punishment issues of symmetrical crime. 1determine to take these parts as the focus and innovations of this pap侃机le first part is about to the concept and characteristícs of symmetrical crime. On the extension issue，the symmetrical crimc is in scope of crime form. It starts from joint offense by at least two persons and ends of opposite acts of the two parts，which excludes the gathering crime. On the content issue，1support the broad meaning of symmetrical crime