（G3W）合肥至枞阳段全寿命周期BIM应用技术服务招标.docx.docxVIP

德州至上饶高速公路（G3W）合肥至枞阳段全寿命周期BIM应用技术服务招标评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 条款号 评审因素与评审标准 2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准 第一信封： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a．投标函按招标文件规定内容填写，招标人名称填写正确； b．工作大纲（方案）与招标文件规定一致，未进行修改和删减； c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金。 （4）投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合招标文件规定；投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合符合招标文件规定。 （5）投标文件未出现投标报价内容。 （6）投标人未以联合体形式投标。 （7）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 （8）投标文件未附有招标人不能接受的条件。 （9）权利义务符合招标文件规定： a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b．投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c．投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e．投标人在投标活动中无欺诈行为； f．投标人未对合同条款有重要保留。 （10）投标人报名标段、投标标段和投标保证金到账标段三者一致。 第二信封： (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a. 投标函按招标文件规定内容填写，招标人名称填写正确； b.已标价的报价清单汇总表与招标文件规定一致，未进行修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写； d.投标报价未超出招标人公布的投标控制价上限； e.投标函大写金额报价与工程量清单中的汇总价格一致(由四舍五入引起的除外)。 (2) 投标文件正本应不褪色的墨水书写或打印，由投标人的法定代表人或其授权的代理人逐页签署，不得使用签名章。 (3)一份投标文件应只有一个投标报价，不得提交选择性报价。 (4)投标人未以调价函的形式进行投标报价。 (5)投标报价未超过投标控制价上限。 2.1.2 资格评审标准 （1）资格要求符合投标人须知资料表附录1规定； （2）业绩条件符合投标人须知资料表附录2规定； （3）信誉条件符合投标人须知资料表附录3规定； （4）主要人员要求符合投标人须知资料表附录4规定； （5）投标人的其他要求符合招标文件规定。 条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 分值构成 (总分100分) 投标文件第一信封 （商务文件和技术文件）满分90分； 项目管理机构：28分 业绩：30分 获奖和知识产权：10分 工作大纲（方案、成果）：22分 投标文件第二信封（报价文件）满分10分； 评标价：10分 2.2.2 评标基准价计算方法 评标基准价的计算： (1)评标价的确定： 评标价Di＝投标函文字报价 (2)评标价基准值的计算： 对通过第一信封初步评审、资格审查的投标单位的第二信封（报价文件）进行开标，除开标现场被宣布为废标的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标基准价D（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。 2.2.3 评标价的偏差率计算公式 偏差率=100% ×(投标人评标价－评标基准价)/评标基准价 评分因素与权重分值 评分标准 条款号 评分因素 评分因素权重分值 各评分因素细分项 分值 2.2.4(1) 项目管理机构 28分 项目负责人 18分 基本分11分。 在满足资格条件基础上，每增加一个公路、铁路、机场或市政公用工程BIM技术应用服务项目负责人或技术负责人业绩，加2.5分，最多加5分。 每参编一个省部级及以上BIM技术相关标准，加1分，最多加2分。 主要人员 10分 基本分6分。 在满足资格条件基础上，每增加一个公路、铁路、机场或市政公用工程BIM技术应用服务项目主要技术人员业绩，加2分，最多加4分。 2.2.4(2) 业绩 30分 基本分18分。在满足资格条件基础上，其中，自2012年1月以来，公路、机场或市政公用工程建设项目BIM技术服务的业绩中：有单个合同额200万元～500万元(不含)，加2分/个，有单个合同额500万元(含)～800万元，加6分/个，有单个合同额≥800万元，加12分/个。最多加12分。 2.2.4(3) 获奖和知识产权 10分 (1)自2012年1月以来，曾获得省部级及以上科技奖项，加2分/个，最多加4分； (2)自2012年