施工投标价格评估的方法浅析.docVIP

施工投标价格评估的方法浅析 　　摘要：为了克服低投标价格中标政策的缺点，很多人都主张运用平均中标法评标，公开的竞争合同。然而，在本研究中阐明这种方法也有一些缺点。本文提出了一种替代最低价中标法的统计评标法。这种方法运用简单的统计分析，以确定不切实际的低价竞标者，而且根据吨-分布或正态分布建立类似报价的数据库。建立数据库的过程中，承包商的报价和业主成本估算的比例都用于项目的规模的分析，以消除扭曲效应。然后排除不切实际的低价合同，剩余的投标价格中最低的报价中标。这种方法需要以建立一个报价统计数据库为前提。 　　关键词：评标;竞争招标;低投标;投标评估 　　Abstract: in order to overcome low bidding price bid policy shortcomings, many people advocate using the average bid method evaluation, open competition in the contract. However, in this study to elucidate this method also has some disadvantages. The lowest bid method, this paper puts forward a kind of alternative bid evaluation method of statistics. This method of using simple statistical analysis to determine unrealistically low bidders, and according to tons - distribution or normal distribution to establish database of similar offer. In the process of establishing the database, the contractors offer and the owner of the proportion of cost estimate to the size of the project analysis, to eliminate the distortion effect. Then ruled out unrealistically low price contract, the rest of the bidding price of the lowest price in bid. This approach requires the premise to build a quote statistics database. 　　Key words: the bid evaluation; Competitive bidding; Low bid; The bid evaluation; 　　中图分类号：TU723.2文献标识码：A文章编号：2095-2104(2013) 　　 　　一、竞争投标过程中常出现的问题 　　在许多国家，竞争投标过程是从一系列的投标报价中运用了视图来辨别最低合理的报价的。在一些地方，这种方法的根源可以追溯到19世纪。例如，纽约州在过去的150年里已经使用过这种方法。该方法的主要优点是：一是大部分情况下，确保的是在获得合适的质量，最合理的可行价格下的公共利益。另一个优点是，它迫使承包商在不断努力通过采用新技术和管理技巧的情况下减少成本。 　　为了赢得投标的竞争过程中，承包商被迫通过合成储蓄给客户。然而这种方法的缺点如下所述： 　　1 承包商的选择过程是基于一个单独的元素——成本。没有考虑其他元素，如质量和时间。 　　2.低投标的唯一选择标准造成了鼓励不合格的承包商提交投标书。 　　3.经常可以看见一些不合理的低报价，如将合同价给低的不切实际的竞标者，通常会导致质量上糟糕以及工期过度的延误。 　　一些投资者为避免出现这种情况常通过招投标文件阐述业主有权不将合同授予低投标者。但招标文件中没有一个严格规定什么是较低出价，被拒绝的承包商可能反对这样的做法，其结果是诉讼和纠纷。例如，在美国，被拒绝的承包商必须在收到通知后且合约代理之前举办一个听证会。此外，如果承包商对决定不服的话可以上诉到总审计局，总审计局可能会决定维持或推翻原判。如果在这漫长的过程中，承包商仍不满意，则其有法律权利提出一个诉讼案来反对客户的不公平的待遇。 　　二、克服竞争投标中问题的方法 　　1、资格预审： 　　为了克服这些问题，一种资格预审过程的方法在许多国家已经开始试行。这种做法适用于中