4．施工组织设计评审表.doc.docVIP

— PAGE \* MERGEFORMAT39 — 附件4-1 施工组织设计评审表 序号 评审因素 评审标准 计分方式 1 施工方案与技术措施 1.施工方案不完整，且缺少关键项目施工技术方案；或者市政项目缺少交通措施（除招标文件明确不需要外）；2.引用强制性技术标准错误，或明显违反国家和省有关规定。 不合格 无不合格内容 合格 2 质量管理体系与措施 1.质量目标不满足招标文件要求，缺少质量保证措施；2.引用强制性技术标准错误，或明显违反国家和省有关规定。 不合格 无不合格内容 合格 3 安全管理体系与措施 1.安全目标不满足招标文件要求，缺少重大危险源识别和控制，缺少施工安全措施；2.引用强制性技术标准错误，或明显违反国家和省有关规定。 不合格 无不合格内容 合格 4 BIM技术管理体系与 措施（如有） 1.BIM技术应用目标不满足招标文件要求，缺少推进BIM技术应用的技术条件和物质基础； 2.BIM技术应用技术方案不完整或者不合理。 不合格 无不合格内容 合格 适用于经评审的最低投标价法。 附件4-2 施工组织设计评审表 序号 评审因素 最高 分值 评审标准 计分 方式 1 内容完整和 编制水平 5 版面整齐，表述清晰，内容全面、准确，图文并茂，未出现格式等错误。 5 版面欠整齐，表述欠清晰，内容欠完整、准确，缺（少）图，出现格式错误等错误。 0-4 2 施工方案与 技术措施 30 对项目总体概况表述清晰、完整；部署及措施先进、可靠；对项目主要及关键方案有深入的表述，对重点、难点分析透彻，解决方案切实可行；施工平面布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。 市政基础设施项目，交通组织规划合理、可行，交通组织措施得力。 29—30 对项目总体概况表述较清晰、完整；部署及措施具体较可靠；对项目主要及关键方案有表述，对项目重点、难点的解决方案基本可行；施工平面布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。 市政基础设施项目，交通组织规划较合理，交通组织措施可行。 26-28 对项目总体概况表述欠清晰；部署及措施不具体；对项目主要及关键方案表述欠清晰；施工平面布置欠合理。 市政基础设施项目，交通组织规划欠合理，交通组织措施欠可行。 23-25 3 质量管理体系 与措施 15 质量目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。 14－15 质量目标明确，满足招标文件的要求。管理机构欠健全，职责分工基本明确，管理制度基本齐全，实施与监控措施欠完整。 11－13 4 安全管理体系与措施 15 安全目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。 14－15 安全目标明确，满足招标文件的要求；管理机构欠健全，职责分工基本明确；管理制度基本齐全；实施与监控措施欠完整。 11－13 5 环境保护管理体系与措施 10 环境管理目标明确，优于招标文件的要求；管理机构健全，职责分工明确；管理制度齐全；实施与监控措施全面、有效。 9－10 环境管理目标明确，满足招标文件的要求；管理机构欠健全，职责分工基本明确；管理制度基本齐全；实施与监控措施欠完整。 7-8 6 工程进度计划 与保证措施 15 总工期及节点工期满足招标文件要求；施工进度计划内容全面，线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行；措施有力、合理、可行。 14－15 总工期及节点工期满足招标文件要求；施工进度计划内容欠全面，线路欠清晰，计划编制欠合理；措施基本可行。 11－13 7 资源配备计划 10 资源投入计划与施工部署、施工方法及进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。 9－10 资源投入计划与施工部署、施工方法及进度计划基本呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。 7－8 合计 100 1.适用于综合评估法Ⅰ、Ⅱ。 2.采用暗标方式。