某工程可再生能源利用技术的设计的方案及节能量计算.docVIP

某工程可再生能源利用技术的设计的方案及节能量计算 　　【摘要】 本文将传统的冷水机组+燃气锅炉集中供冷供暖系统与地源热泵系统进行了分析比较，后者有明显的优势，并且定量的计算出后者的节能量。 　　【关键词】 地源热泵；环境保护；节能量 　　一、方案比较 　　2.1、方案介绍 　　该工程的供冷供热方式，有以下两种方案： 　　方案A，冷水机组+燃气锅炉集中供冷供暖。 　　方案B，地源热泵系统 　　2.2、系统冷热源 　　方案A，常规冷水机组和锅炉组合方案： 　　夏季冷冻水：7/12℃，冷却塔冷却水：32/37℃； 　　冬季锅炉供热为：50/60℃。 　　方案B，地源热泵技术与风冷热泵技术结合的中央空调系统： 　　夏季冷冻水：7/12℃，地源水温度32/37℃； 　　冬季供热水：40/45℃，地源水温度5/10℃。 　　2.3、各自特点 　　方案A的特点是：集中供冷供热供生活热水可减小整体的设备容量。大型设备能效比较高。集中控制自动化程度较高。但采用冷水机组其常规的冷却方式是使用冷却塔，这就造成占地面积大的问题，并且冬季供热供生活热水采用锅炉，大量使用一次能源，不符合目前节能环保政策。 　　方案B的特点是：地源热泵系统利用地下埋管将大地作为载体进行了热量交换。由于大地温度较恒定，夏季冷却温度一般比冷却塔低10℃以上，夏季制冷效率大大提高。冬季地下温度比气温高20℃左右，冬季制热效率也比一般的风冷机组提高30%，因此，对缓解城市热岛效应具有较明显的效果。 　　二、方案选择 　　根据各项分析比较，以及本项目的使用特点和使用条件，采用地源热泵系统系统。 　　1.1、地源地埋管系统的能源利用效率和节能特性 　　地源地埋管热泵系统能源利用效率高于传统的空调冷热泵系统，这主要原因有一下几点： 　　（1）地下土壤温度一般为本地区的全年平均温度，南京全年平均温度为16℃，夏季冷却效率大为提高，冷却温度每降低1℃机组效率均可提高1.5%，因此，热泵机组制冷效率和能源利用火用效率均高于传统冷却塔冷却的冷水机组（冷却塔的冷却水温为32℃～37℃）。虽然，地下地埋管水循环系统消耗一部分电能，但与主机节省的电能来看只占10%，地源热泵机组明显优于其他类型机组。 　　（2）冬季地源热泵机组制热效率和能源利用的火用效率平均远高于空气源热泵，更比单纯的燃油、气锅炉能源效率更高，一般风源热泵空调系统冬季的cop值为1.5～2.5左右，采用燃油、气锅炉在能源利用上比风冷热泵更差，而地源热泵主机在地下换温度20℃左右时，COP值在4～5以上能源利用效率更高。 　　（3）地表浅层是一个巨大的太阳能来集热器收集了46%的太阳能源，比人类每年利用能源的500倍还多，它不受地域、资源等限制，真正是量大面广，无处不在，这种储存于地表浅层近乎无限的可再生能源，使得地能成为清洁的可再生能源的一种形式。 　　1.2、环境保护效应显著 　　地源热泵可以避免常规空调使用冷却塔造成的飘水噪声，滋生细菌的环境问题，另外，冬季供热也可以由地源热泵提供，避免了该区域设置锅炉房，避免了烟囱和烟尘的排放。利用地源热泵将空调热从地下排走，可以避免常规空调系统冷却塔向空气散热造成本区域的局部高温，以整体上降低本区域内和下风向区域内的空气温度，从而缓解本区域内非空调区的酷热和城市热岛效应。 　　地源热泵的污染物排放，与空气源热泵相比，相当于减少40%以上（发电污染物排放），与有机燃料供暖相比，相当于减少80%以上。 　　1.3、供冷供热具备可靠性和稳定性 　　地源热泵供热供冷的可靠性和稳定性是采用此方案前优先考虑的一个重要问题，该技术是一项成熟的新技术，它在国内外已经大量采用，特别是在我省及南京地区保持飞速发展，只要工程经过严格科学的地质勘察土壤换热能力测试，系统设计和施工按照国家有关规范规程的精心组织，系统的稳定性和可靠性一定能够得到保证。 　　1.4、对能源短缺水价格上涨的敏感性 　　地源热泵系统不需要锅炉等燃烧设备，全年投入的主要能源为电力换取地下60米左右的可再生能源，对应对能源短缺危机和能源价格上涨效果显著。电力价格由于影响层面多，因此一般相对稳定，虽然夏季部分地区短时会出线拉闸限电，但是会首先保证民用电力供应。而传统建筑供热系统，冬季一般使用0#轻柴油或天然气锅炉。由于天然气为品质清洁能源，用于燃烧供暖从能源利用效率分析是不科学的。使用0#轻柴油用于供暖从经济性和环保方向来看也是不科学的。加上目前我国正经历全国性的天然气和柴油短缺，即使得到用油、用气的保证，柴油和天然气价格上涨趋势也让使用方越来越难以承受之重。 　　1.5、持续运行的经济性 　　地源热泵系统通过少量高品质的电能提取地下土壤的自然能源，符合能源梯级利用的基本原理。本