催告未出资股东丧失股权制度研究-法学专业论文.docxVIP

催告未出资股东丧失股权制度研究-法学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
催告未出资股东丧失股权制度研究-法学专业论文

摘要 摘 要 由于我国尚未确立股东失权制度,所以参考文献较少,大多为外国著作,如 何“因地适宜”就成了解决因股东失权制度引起的多方问题的重点,相关法律 的隐性指导则为此指引了方向,通过现行法律和司法解释及近几年相继出现的 此类制度问题的比对,利用实例指出此制度的缺陷和优点,提出相对的建议和 意见,实践理论相结合,完善股东失权制度,使其在中国的法律制度中生根发 芽。 借鉴国内外著作,比较相关制度的利弊,结合当下未出资股东失权制度引 起的各方问题,深究中国现行法律对此的疏漏,做出分析,着重股东失权制度 在我国确立的必要性,相关法律应为其“保驾护航”。 采用比较分析法来寻求适合我国的未出资股东失权制度,通过和其他国家 的对此制度的对比分析,可以找出他们共同的优点和各自的不足。价值分析法 则对我国设立股东失权制度提供强有力的理论基础和实践意义。明确催告未出 资股东失权的行使程序,确定其构成要件,实施后的法律后果以及失权后的救 济。对《公司法司法解释(三)》做出自己的浅略解读,结合股东失权制度,提 出相关问题并解答。 关键词:未出资股东;失权程序;催告权;制度 II Abstract ABSTRACT Due to our country has not established the The deprivation of share ,so ,lack of the reference literature , mostly for the foreign books, how to Adjust measures to local conditions has become The emphasis of solving caused by shareholders loss power system, the focus of the relevant laws of the implicit instruction is to guide the direction, through the current law and judicial interpretation and have problems of such system in recent years, we should point out the defects and advantages of this system using instance, puts forward the relative Suggestions and comments, combining the theory of practice, improve the system of shareholders loss power, which took root in Chinas legal system. Works at home and abroad for reference, to compare the pros and cons of relevant systems, combined with the present not paid shareholders all problems caused by the loss of rights system, explore Chinas existing laws to this omission, make analysis, focusing on shareholders loss of rights system in our country, the necessity of establishing related laws should be its escort. Comparative analysis method is used to seek for not paid shareholders loss power system in our country, through the comparison and analysis of this system, of other countries we can find out their common merits and their shortcomings. Law of value analysis to our country to set up the shareholders loss power system provide strong theoretical basis and practical significance. Clear demand that has not paid losing right

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档