万向德农股份有限公司有关控股子公司.PDFVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.28千字
  • 约 4页
  • 2018-10-29 发布于湖北
  • 举报

万向德农股份有限公司有关控股子公司.PDF

证券代码:600371 证券简称:万向德农 公告编号:2018-029 万向德农股份有限公司关于控股子公司 收到最高人民法院申请再审案件受理通知书的公告 本公司董事会及全体董事保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容 的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。 重要内容提示: 案件所处的诉讼阶段:再审阶段。 上市公司所处的当事人地位:为再审申请人德农种业股份公司之控股股 东。 案件金额:人民币49,809,426.00 元。 对上市公司损益的影响:公司控股子公司德农种业股份公司已于 2018 年7 月20 日向河南省郑州市中级人民法院指定账户支付生效判决书确定义务款 项合计 49,809,426.00 元。本诉讼生效判决涉及的公司控股子公司德农种业股份 公司应当履行的义务已履行完毕。 公司收到的最高人民法院(2018 )最高法民申4587 号再审案件受理通知书, 现尚不影响河南省高级人民法院终审判决的执行,故对公司本期利润数及期后利 润数的影响尚不能确定。 一、本次重大诉讼基本情况 公司控股子公司德农种业股份公司于近日收到最高人民法院(2018 )最高法 民申4587 号再审案件受理通知书,公司控股子公司因与河南金博士种业股份有 限公司(以下简称“金博士”)侵害植物新品种权纠纷,不服河南省高级人民法 院(2015 )豫法知民终字第00356 号民事判决,向最高人民法院申请再审,最高 人民法院已立案。 二、本案的基本情况 2014 年8 月19 日,河南金博士种业股份有限公司(以下简称“金博士”) 以侵害植物新品种权为由对我公司控股子公司德农种业股份公司(以下简称“德 农种业”)及河南省农业科学院(以下简称“河南农科院”)向河南省郑州市中级 人民法院(以下简称“郑州中院”)提起民事诉讼,郑州中院于2015 年9 月28 日作出一审判决(详见公司2015—038 号公告及定期报告相关章节)。 一审判决如下: 1、被告北京德农于判决生效之日起十日内赔偿原告金博士4950 万元及因制 止侵权行为所支付的合理开支2 万元; 2、被告河南农科院对上述赔偿在300 万元范围承担连带责任; 3、驳回原告金博士的其他诉讼请求。 4 、本案案件受理费289,426 元,由被告北京德农负担。 德农种业对一审判决不服,向河南省高级人民法院(以下简称“河南高院”) 提起上诉。2016 年12 月15 日上午9 时本案二审在河南省高级人民法院开庭(详 见公司 2015-041 号、2016-002 号、2016-003 号、2016-004 号、2016-012 号、 2016-015 号、2016-017 号、2016-018 号、2016-020 号、2016-021 号、2016-022 号、2016-023 号、2016-024 号、2017-002 号、2017-003 号、2017-004、2017-015 号、2017-020 号、2017-021 号、2017-025 号、2017-027 号、2017-028 号、2017-035 号、2017-036 号、2017-037 号、2018-002 号、2018-003 号、2018-006 号、2018-015 号、2018-017 号公告)。 2018 年6 月12 日公司控股子公司德农种业股份公司收到河南省高级人民法 院(2015 )豫法知民终字第00356 号民事判决书。判决书认定农科院的上诉请求 成立,予以支持;德农种业的上诉请求不能成立,予以驳回。依照《中华人民共 和国侵权责任法》第二条、第九条、第十四条、第十五条第一款第(六)项,《中 华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条第一款,最高人民法院 《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条和 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如 下: 1、维持河南省郑州市中级人民法院(2014 )郑知民初字第720 号民事判决 第一项; 2、撤销河南省郑州市中级人民法院(2014 )郑知民初字第720 号民事判决 第二、三项; 3、驳回河南金博士种业股份有限公司的其他诉讼请求。 一、二审案件受

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档